Un avocat conservateur est une cible probable dans l’enquête de Trump à Atlanta, selon son avocat

ATLANTA – John Eastman, l’avocat qui a élaboré une stratégie pour bloquer la certification des élections de 2020, est “probablement une cible” dans l’enquête criminelle sur les efforts visant à annuler la défaite électorale de Donald J. Trump en Géorgie, a déclaré l’un des avocats par M. Eastman le Mercredi . M. Eastman a passé la matinée à comparaître devant un grand jury spécial à Atlanta pour enquêter sur l’affaire.

L’allégation selon laquelle M. Eastman pourrait être inculpé dans l’affaire de Géorgie est venue de Harvey Silverglate, un avocat spécialisé dans les droits civils et criminels de la région de Boston qui représente M. Eastman.

Dans un communiqué, M. Silverglate et un autre des avocats de M. Eastman, Charles Burnham, ont déclaré avoir conseillé à M. Eastman lors de la comparution devant le grand jury mercredi de “faire valoir le secret professionnel de l’avocat et le droit constitutionnel de garder le silence le cas échéant”.

M. Silverglate a déclaré que son client n’avait pas été identifié comme une cible par les procureurs du comté de Fulton à Atlanta, comme cela avait été le cas avec un certain nombre d’autres personnalités pro-Trump, dont Rudolph W. Giuliani, l’ancien maire de New York, qui servira d’avocat personnel de M. Trump après les élections de novembre 2020.

Cependant, lors d’un entretien téléphonique mercredi matin, M. Silverglate a déclaré à propos de M. Eastman: “Je pense qu’il est probablement une cible, mais je ne pense pas qu’il soit une cible légitime”, ajoutant qu’il pense que M. Eastman n’a enfreint aucune loi. en Géorgie.

“Je ne pense pas que mon client sera reconnu coupable de quoi que ce soit”, a déclaré M. Silverglate. “S’il est inculpé, une requête en rejet mettra fin à l’affaire.”

Dans un bref entretien téléphonique après avoir quitté le palais de justice du comté de Fulton – où il a comparu à huis clos devant le jury spécial – M. Eastman a déclaré qu’il n’avait jamais tenté d’annuler les élections de novembre 2020, mais avait plutôt appelé à des enquêtes sur ce qu’il avait agi dans le processus référé comme “illégalité”.

“Nous avons vraiment un problème avec le bureau du procureur de district qui criminalise des théories juridiques apparemment controversées”, a-t-il déclaré.

M. Eastman était un obscur avocat conservateur jusqu’à ce qu’il devienne une figure centrale des efforts visant à maintenir M. Trump au pouvoir en 2020 en rédigeant de fausses listes électorales dans un certain nombre d’États swing. Son témoignage dans l’affaire Géorgie était examiné par le procureur de district du comté de Fulton, Fani T. Willis, qui envisageait de porter une affaire de racket ou de complot impliquant plusieurs accusés dans des “tentatives coordonnées de modifier illégalement le résultat des élections de 2020”. .”

Apparaissant à distance devant un panel du Sénat de Géorgie le 3 décembre 2020, M. Eastman a fait un certain nombre de fausses déclarations au sujet de l’élection, affirmant notamment que “le nombre de mineurs autorisés à s’inscrire” dans l’État “aurait atteint environ 66 000 personnes. » (Le Bureau du Secrétaire d’État de Géorgie a dit que seules quatre personnes de moins de 18 ans se sont inscrites pour voter et que toutes les quatre avaient 18 ans au moment du vote.)

Citant de telles irrégularités fallacieuses, M. Eastman a déclaré que “l’élection ne peut être valablement confirmée” et que la décision “revient à la législature”.

Dans un dossier de juillet, le bureau de Mme Willis a fait référence à la comparution, affirmant qu’elle “avait dit aux législateurs qu’ils avaient à la fois l’autorité légale et le” devoir “de remplacer la liste du Parti démocrate”, même s’ils “avaient été dûment certifiés comme électeurs nommés pour l’État de Géorgie. ” Le bureau de Mme Willis a également déclaré qu’il y avait des preuves que ” la comparution et le témoignage de M. Eastman à l’audience faisaient partie d’un plan de campagne Trump coordonné par plusieurs États ” devaient affecter les résultats des élections de novembre 2020 en Géorgie et ailleurs.”

Dernièrement e-mail excavé La circulation montre que M. Eastman a continué à rechercher des preuves de fraude électorale même après le départ de M. Trump. Quelques heures après l’investiture du président Biden, M. Eastman, dans un e-mail à M. Giuliani, a proposé de contester le résultat de deux ruissellements géorgiens pour les sièges au Sénat remportés par les démocrates deux semaines plus tôt. (L’e-mail a été envoyé avec une demande à M. Giuliani de l’aider à lever une facture de 270 000 $ pour la campagne Trump.)

“Beaucoup d’entre nous ont maintenant misé leur réputation sur des allégations de fraude électorale”, a écrit M. Eastman, “et ce serait une façon de rassembler des preuves”.

Norman Eisen, qui a été conseiller spécial du comité judiciaire de la Chambre lors de la première destitution et du premier procès de Donald Trump, a déclaré que M. Eastman pourrait être inculpé en vertu de la loi de l’État sur les organisations influencées par les racketteurs et corrompues, souvent appelée RICO. un crime de se livrer à des modèles d’activité dans la poursuite d’un plan criminel.

“Le procureur de district a clairement indiqué qu’elle poursuivait une affaire RICO, et Eastman est l’un des cerveaux de la prétendue société RICO ici, qui est dirigée par Donald Trump mais fortement habilitée par Eastman et d’autres avocats à déterminer l’élection légitime. résultats en Géorgie. » pour renverser et imposer illégalement ou illégalement une fausse liste électorale à la Géorgie et au Congrès », a déclaré M. Eisen.

M. Silverglate a déclaré que les efforts de M. Eastman ne constituaient pas un crime, notant qu’il n’y avait eu “aucune menace, aucune coercition”. “Nous essayions de voir s’ils pouvaient trouver un moyen de modifier les résultats du décompte des élections”, a-t-il déclaré.

Il a ajouté: “Il a essayé de voir s’il y avait une voie à suivre. Et je ne vois pas en quoi c’est censé être criminel.”

Dans la déclaration conjointe des avocats de M. Eastman, ils ont déclaré que les procureurs géorgiens “se sont engagés dans une voie sans précédent de criminalisation des théories juridiques controversées ou désapprouvées, peut-être dans l’espoir que le gouvernement fédéral suivra leur exemple”. La criminalisation des théories juridiques impopulaires va à l’encontre de toutes les traditions américaines et aurait mis fin aux carrières de John Adams, Ruth Ginsburg, Thurgood Marshall et de nombreux autres avocats américains célébrés aujourd’hui.

Un porte-parole du bureau du procureur a refusé de commenter mercredi.

M. Eastman fait également face à des problèmes juridiques en dehors de la Géorgie. Des agents fédéraux armés d’un mandat de perquisition en juin confisqué son téléphone, l’a arrêté alors qu’il sortait d’un restaurant au Nouveau-Mexique. Et ses activités ont été dénoncées par des témoins témoignant devant le comité de la Chambre chargé d’enquêter sur l’attentat du 6 janvier contre le Capitole. Un avocat de la Maison Blanche, Eric Herschmann, a été alarmé par les activités de M. Eastman et l’a conseillé avec une vulgarité “Obtenez un excellent” avocat pénal. “Tu vas en avoir besoin,” se souvint-il lui avoir dit.

Leave a Reply

Your email address will not be published.