Trump et le DoJ s’affrontent sur un «maître spécial» pour examiner les dossiers de Mar-a-Lago | atout de donald

avocats pour atout de donald et le ministère de la Justice s’est querellé devant un juge fédéral de Floride jeudi sur l’opportunité de nommer un “maître spécial” pour examiner les documents saisis par le FBI plus tôt ce mois-ci à Mar-a-Lago.

L’audience de jeudi devant le tribunal fédéral de West Palm Beach était la dernière phase du différend, qui a éclaté après la perquisition du complexe et de la résidence de Trump le 8 août. Elle s’est terminée dans l’après-midi sans décision immédiate. La juge Aileen Cannon a déclaré qu’elle prendrait une décision écrite à un moment donné, selon l’Associated Press.

Ce FBI L’action, qui s’inscrivait dans le cadre d’une enquête criminelle active sur le placement présumé de documents classifiés dans les locaux de Trump, marquait la première fois dans l’histoire des États-Unis qu’un ancien président faisait face à un tel outrage.

Cannon du tribunal de district fédéral du district sud de la Floride a été nommé à la magistrature par Trump lui-même en 2020. Elle a indiqué qu’elle est enclin à se ranger du côté de l’ancien président et nommer un maître spécial – une personne extérieure, généralement un avocat, qui examine les documents pour déterminer s’ils sont privilégiés et doivent être renvoyés à Trump.

dans une Soumission au juge Mercredi, l’équipe juridique de Trump a appelé à un contrôle indépendant des actions du ministère de la Justice. “Le tribunal devrait charger le maître spécial de procéder à un examen de tous les documents saisis … pour identifier les documents soumis au secret professionnel de l’avocat et/ou au secret professionnel de l’administrateur.”

Trump a affirmé que parce que les documents ont été créés alors qu’il était président, il a un privilège exécutif sur eux. Il a également affirmé avoir déclassifié les documents alors qu’il était encore en fonction – bien qu’il n’y ait aucune preuve de cela.

Les procureurs restent sceptiques quant au fait que la pression pour un maître spécial vise à obscurcir et à retarder les enquêtes criminelles pour savoir si Trump a illégalement retiré des documents hautement sensibles de la Maison Blanche après la fin de sa présidence en janvier 2021. La tactique a été fréquemment utilisée par lui dans d’autres contextes, y compris ses transactions immobilières.

Le ministère de la Justice a fait part de son opposition à un master spécial dans deux documents distincts cette semaine. En premier, En Lundiil a déclaré qu’il avait terminé son examen des documents pour filtrer tout ce que Trump avait le droit de restituer et “trouvé un ensemble limité de documents pouvant contenir des informations confidentielles sur les avocats et les clients”.

Un dossier plus détaillé mardi détaillé pourquoi le désir de Trump d’un examen externe des actions du DoJ devrait être résisté. Il a déclaré sans ambages que Trump n’avait pas droit au privilège exécutif sur les documents parce que “ces dossiers ne lui appartiennent pas”.

Il a ajouté que le Presidential Records Act (PRA), une mesure des années 1970 visant à protéger les documents officiels après que Richard Nixon a tenté de détruire les fichiers du Watergate, a donné au gouvernement américain “la propriété, la possession et le contrôle complets” sur tout ce qui était produit dans le cadre de l’affaire présidentielle.

Le DoJ mène une enquête criminelle sur la façon dont les documents ont été pris et transférés à la Maison Blanche par Trump lors de son départ Mar-à-Lago en violation de la PRA. Il indique que certains des documents sont classés comme hautement classifiés et pourraient mettre en danger des agents américains infiltrés.

Au moins 320 documents classifiés ont été saisis à Mar-a-Lago depuis janvier. Parmi ceux-ci, plus de 100 ont été saisis lors de la perquisition du mois d’août.

En annexe à son dernier dépôt, le DoJ a publié une photo de plusieurs dossiers de documents étiquetés “Secret” et “Top Secret” éparpillés sur un tapis à Mar-a-Lago. Certains des documents étaient estampillés “NOFORN”, indiquant qu’ils ne devraient pas être consultés par un citoyen non américain sans autorisation.

Le directeur du renseignement national est en train d’examiner les documents récupérés à Mar-a-Lago pour déterminer les dommages potentiels qu’ils pourraient causer à la sécurité nationale s’ils tombaient entre de mauvaises mains.

Leave a Reply

Your email address will not be published.