Tout ce dont l’Apple Watch Pro a besoin pour battre Garmin et Samsung

2022 est une grande année pour les montres connectées. Samsung uniquement a rafraîchi sa gamme Galaxy Watch Avec un nouveau modèle “Pro”, Google emboîte enfin le pas Sortie d’une Pixel WatchLancement de Qualcomm une nouvelle puce portableet certaines montres Wear OS 2 arrivent enfin Obtenez la mise à niveau de Wear OS 3. Et dans l’entrepôt d’Apple, la gamme Apple Watch est sur le point de subir sa plus grande refonte depuis des années. Cette année, nous n’en attendons pas un, pas deux, mais éventuellement trois nouveaux modèles d’Apple Watch. Une nouvelle série 8, une nouvelle SE et un modèle “Pro” robuste inédit – une nouvelle option haut de gamme qui pourrait potentiellement bouleverser le monde des smartwatches.

En effet, une Apple Watch Pro signifierait qu’Apple entre dans une toute nouvelle catégorie portable : les montres de fitness multisports. Il s’agit d’une catégorie avec des utilisateurs passionnés qui exigent une liste spécifique de fonctionnalités de fitness et de navigation pour alimenter leurs aventures sportives, Cela expose potentiellement l’Apple Watch à des défis qu’elle n’a jamais rencontrés auparavant.

Les montres de fitness sont un créneau dominé par des marques comme Garmin, Polar et Coros. Ces marques se spécialisent dans les appareils capables de battre tous les éléments, durent des semaines avec une seule charge, offrent des fonctionnalités de navigation avancées et offrent aux utilisateurs des dizaines de mesures de performance à analyser de manière obsessionnelle. Les modèles plus récents sont équipés d’un GPS multibande, permettant aux utilisateurs d’obtenir un signal même dans les endroits les plus reculés.

Gros plan du Vertix 2 sur une table de pique-nique

Découvrez ce gros Vertix 2. Sa batterie dure environ 60 jours !
Photo de Victoria Song / The Verge

C’est un pivot intéressant pour Apple, qui domine déjà l’ensemble du marché des montres connectées. Cependant, si les montres multisports s’adressent principalement à un public de niche, il est fidèle Foule. Contrairement aux personnes qui ne font de l’exercice qu’occasionnellement pour rester actives, ce sont des athlètes dévoués qui consacrent beaucoup de temps et d’argent à l’exercice. Il est peu probable qu’ils laissent leurs montres de sport prendre la poussière dans un tiroir pendant des mois. Les montres GPS phares comme la Garmin Fenix ​​​​7 commencent à environ 700 $ et peuvent atteindre 1 000 $ pour les modèles les plus avancés. C’est un marché lucratif pour Apple.

C’est aussi un écart par rapport à ce pour quoi les montres intelligentes d’Apple sont principalement connues. L’Apple Watch est connue pour ses fonctionnalités de santé avancées, sa connectivité supérieure, son intégration transparente avec les iPhones et, pour être honnête, sa durée de vie médiocre. C’est plus un mini-ordinateur qu’une machine d’exercice dédiée. Cela présente des opportunités, mais aussi des défis si Apple veut que la montre “Pro” réussisse.

Pour conquérir la foule Garmin, Apple a besoin d’une montre avec une meilleure autonomie de la batterie, une durabilité supérieure, un contrôle physique amélioré et une prise en charge des mesures de récupération pour aider à l’entraînement.. Si Apple peut le faire, il aura l’opportunité de réinventer ce qu’une smartwatch “traditionnelle” peut faire dans l’espace fitness. Les innovations ici pourraient en fait aboutir à une montre de sport avancée qui ne permet pas aux utilisateurs de choisir entre fitness et intelligence.

L'écran est 20% plus grand sur l'Apple Watch Series 7

La série 7 a ajouté une charge rapide pour réduire les 18 heures d’autonomie estimées de la batterie, mais cela ne l’écourtera pas pour le Pro.
Photo de Vjeran Pavic / The Verge

Le problème le plus criant auquel Apple doit faire face est Vie de la batterie. Depuis le premier jour, Apple n’a pas dévié de son autonomie estimée à 18 heures pour ses smartwatches. En réalité, vous pouvez en obtenir plus en fonction de l’utilisation – il m’a fallu jusqu’à 36 heures sur certains modèles avant de devoir recharger. Mais ce n’est toujours pas 36 heures semaines la durée de vie de la batterie. Quand je l’ai testé Garmin Fénix 7S, j’ai deux semaines sur une seule charge. j’ai une semaine sur le Polar Grit X Proet le Vertix 2 chœurs a environ 60 jours d’utilisation quotidienne. (Après avoir testé le Vertix 2 pendant deux semaines, il me restait encore 85% de batterie.) Je serai vraiment choqué si l’Apple Watch Pro dure près d’une semaine, mais elle doit durer plus de 36 heures pour fonctionner vraiment être une montre de plusieurs jours. Par exemple, j’ai eu environ 48 à 60 heures sur la Galaxy Watch 5 Pro en test. Il est en retard sur un Garmin ou un Polar, mais c’est un début.

En ce qui concerne la durabilité, je n’ai jamais cassé une Apple Watch – et je suis un gars maladroit. Cependant, j’ai eu des entailles et des rayures avec une usure normale sur presque toutes mes montres Apple. (Y compris des modèles plus durables comme la série 7 !) Si vous emportez une montre avec vous sur un sentier poussiéreux, du rafting, du kitesurf, du ski ou autre, vous voulez savoir que la sueur, la saleté, la poussière, l’eau, le sable, et les éléments pas de problème. C’est en partie un problème de perception. Vous pouvez nager avec une Apple Watch, et la durabilité s’est améliorée depuis les modèles précédents, mais cela ne donne tout simplement pas l’impression d’être robuste.

Ensuite, il y a la question du contrôle. j’ai déjà écrit sur pourquoi les boutons physiques sont importants pour les athlètes, mais s’appuyer sur des écrans tactiles est un facteur de rupture potentiel. Les doigts mouillés font du balayage une corvée, la couronne numérique n’est pas à l’abri des pressions accidentelles et le bouton latéral, bien qu’il soit idéal pour un minimalisme élégant, n’est pas idéal lorsque vous portez des gants pour les sports par temps froid. Ces commandes conviennent à la vie quotidienne, mais elles ne sont pas aussi fiables que les navigateurs à cinq boutons de Garmin ou Polar pour les activités. Et bien que Siri soit utile, ce n’est pas toujours une option dans les environnements bruyants ou lorsque vous devez être discret. Par exemple, utiliser Siri était sans intérêt lorsque je courais un semi-marathon. Les foules en liesse et les haut-parleurs ont rendu tous les ordres inaudibles.

Gros plan de la Garmin Fenix ​​7S sur un livre

Les montres Garmin sont dotées d’un système à cinq boutons pour vous permettre de toujours naviguer dans les menus avec des doigts ou des gants moites.
Photo de Victoria Song / The Verge

Apple est également en retard sur certaines mesures de suivi. La récupération et la prévention des blessures sont une tendance en vogue dans les technologies de fitness depuis quelques années, et c’est un domaine dans lequel Apple n’a pas fait grand-chose. Non seulement il était tard pour le suivi du sommeil natif, mais c’est toujours une fonctionnalité assez basique dans le watchOS 9 bêta. La montre ne fournit pas non plus beaucoup d’informations sur la façon dont vous avez récupéré de l’exercice.

Au lieu de cela, Apple s’est davantage concentré sur le fait d’amener les utilisateurs à fermer leurs anneaux. Cela conduit souvent à ceci Prioriser les mèches au détriment du repos — ce que vous dira toute personne sérieuse au sujet de la formation pour les événements est un grand non. S’il veut convaincre des sportifs sérieux, le pro a besoin de moins de gamification et de plus de flexibilité. Cependant, après avoir testé la version bêta de watchOS 9, je ne suis pas trop inquiet pour les métriques d’entraînement. Bien que vous n’obteniez pas autant de détails qu’une montre Garmin ou Polar, watchOS 9 ajoute certaines bases nécessaires telles que les zones de fréquence cardiaque, les entraînements personnalisés, les mesures de forme de course et les graphiques d’élévation.

Ce sont tous de grands défis pour la nouvelle montre d’Apple, mais il y a aussi de grandes opportunités ici. Les montres multisports ont tendance à être faibles sur les fonctionnalités intelligentes telles que la diffusion de musique, les assistants numériques, le contrôle de la technologie de la maison intelligente, les paiements sans contact, la connectivité LTE pour les appels d’urgence SOS, la détection des chutes et les fonctionnalités de santé avancées telles que les alertes de fibrillation auriculaire. Garmin est le meilleur de tous, mais ses versions de ces fonctionnalités comportent souvent des mises en garde. Les fonctions de sécurité dépendent de la proximité de votre téléphone, des applications de la boutique Connect IQ qui ne sont pas à jour, de l’ajout de musique peut être délicat et de Garmin Pay limité à votre montre. Il est sans doute plus facile pour Apple d’améliorer ses fonctionnalités de fitness, sa batterie et sa durabilité que pour Garmin et Polar d’améliorer leurs capacités intelligentes.

La Galaxy Watch 5 Pro au poignet avec des données de fitness

Samsung propose également une nouvelle smartwatch robuste et brillante dans la Galaxy Watch 5 Pro.
Photo par Allison Johnson / Le bord

Apple n’est pas le seul à devenir pro cet été. Samsung vient également de lancer la Galaxy Watch 5 Pro, qui s’adresse également aux amateurs de plein air. Et bien qu’il améliore la batterie et la durabilité, il manque toujours des contrôles physiques fiables et des mesures de récupération d’entraînement. (De plus, la navigation étape par étape saute les coureurs.) C’est une première tentative admirable dans l’ensemble, mais il y a certainement des domaines où Samsung peut s’améliorer. J’imagine que l’Apple Watch Pro pourrait être similaire – une première tentative qui tente de comprendre les bases tout en laissant de la place pour des fonctionnalités plus intéressantes à tous les niveaux.

Aucun d’entre nous n’a encore vu le Pro – ou quel que soit son nom – pour le moment. Il pourrait très bien y avoir de nouveaux indices de conception ou des spécifications plus robustes qui permettraient de résoudre au moins certains de ces défis. Cela dit, il est rare qu’une entreprise la fasse sortir du parc du premier coup. L’Apple Watch elle-même n’a vraiment pris de vitesse qu’avec la série 4. Il est peu probable que le premier Pro amène une horde de passionnés de Garmin à abandonner soudainement leurs montres bien-aimées Fenix ​​​​et Forerunner. Personne ne devrait juger leur «succès» de cette façon. Il sera beaucoup plus important pour cette première Apple Watch robuste d’avoir suffisamment de bases pour piquer la curiosité des fidèles les plus inconditionnels de Garmin et Polar.

Leave a Reply

Your email address will not be published.