Russell Westbrook des Lakers est plus susceptible d’être échangé ou renvoyé chez lui après l’accord de Patrick Beverley, selon un rapport

La spéculation commerciale de Kyrie Irving s’est peut-être arrêtée (pour l’instant), mais cela ne veut pas dire qu’elle a les Lakers de Los AngelesLe drame du meneur est terminé. Les Lakers jeudi a acquis le ravageur défensif vétéran Patrick Beverleymenant à des spéculations sur le statut du neuf fois All-Star assiégé Russell Westbrook.

Ce n’est un secret pour personne que les Lakers explorent les échanges avec Westbrook depuis un certain temps, avec plusieurs rapports affirmant que des accords potentiels ont été pressés parce que les Lakers n’étaient pas disposés à choisir l’un ou les deux de leurs futurs choix de premier tour disponibles. Avec Irving hors de la table, il semblait plausible que l’équipe aille au camp d’entraînement avec Westbrook comme meneur de départ. L’entraîneur-chef des nouveaux Lakers, Darvin Ham, a déjà parlé d’un nouvelle vision offensive pour l’ancien MVP, qui comprend le tir de plus de corners à 3 points.

Cependant, l’ajout de Beverly soulève à nouveau des questions sur l’avenir de Westbrook avec les Lakers. En fait, avec Beverley sur la liste, il est plus probable que Westbrook ne verra pas du tout la place des Lakers la saison prochaine. selon Jovan Buha de The Athletic. Westbrook pourrait soit être échangé, soit simplement expulsé de l’équipe. Plus de The Athletic :

“L’arrivée de Beverley rend plus probable que Westbrook se retire de l’équipe active au début du camp d’entraînement, soit par un échange, soit par l’équipe qui l’a renvoyé chez lui à la Rockets avec John Wall la saison dernière, selon une source proche de la situation. “

Échangé, bien sûr. Mais le traitement de John Wall ? C’est un scénario qui n’a pas vraiment été évoqué comme une possibilité réaliste. Beverley est un meneur de départ viable et peut ajouter de la force à une défense des Lakers qui a chuté d’un meilleur NBA en 2020-21 à 21e la saison dernière. Westbrook était l’un des pires joueurs offensifs de la ligue la saison dernière en termes d’efficacité – ses 0,844 points par possession étaient l’avant-dernier pour tout joueur avec au moins 1 000 possessions, selon Synergy Sports – mais s’il est prêt à accepter un nouveau rôle sous Ham, il offre peut-être une puissance de feu beaucoup plus dynamique et offensive que Beverley.

Cela étant dit, les prédictions du scientifique des données de SportsLine, Stephen Oh, indiquent que les Lakers seraient nettement meilleurs en 2022-23 sans Westbrook, même si aucune pièce ne revient dans un échange.

Avec Westbach

45.4

66,1 %

8,8 %

4,8 %

Sans Westbrook

47,5

76,1 %

11,8 %

6,3 %

différence

2.1

2,6 %

3,0 %

1,5 %

“Les Sims ont longtemps considéré Westbrook comme un cas d’addition par soustraction, remontant à l’époque où nous améliorons OKC à travers plusieurs jeux, Chris Paul et Houston se détériorant après avoir échangé contre Westbrook”, a expliqué Oh.

Le fait que les Lakers seraient prêts à payer 47 millions de dollars à Westbrook pour rester chez eux témoigne de la détérioration des relations entre les deux parties. De toute évidence, un échange est l’option préférée – les relations avec Myles Turner et Buddy Hield of Reconstruction Pacers de l’Indiana viennent à l’esprit – mais cela obligerait presque certainement les Lakers à abandonner au moins un de leurs futurs choix, d’autant plus que Talen Horton-Tucker, l’un de leurs rares jeunes actifs, a déménagé au Utah Jazz dans le Beverley.

Jusqu’à présent, les Lakers n’ont pas voulu compromettre leur avenir pour retirer Westbrook de la liste, et maintenant ils semblent se contenter de manger son salaire pour le tenir à l’écart de l’équipe. Bien sûr, il y a toujours une chance que ce rapport des Lakers prétende donner l’impression qu’ils ne veulent pas décharger Westbrook aussi désespérément qu’il y paraît. Seul le temps nous le dira, mais il semble de plus en plus réaliste que Westbrook ne convienne pas aux Lakers pour commencer la saison 2021-22.

Leave a Reply

Your email address will not be published.