Pourquoi la perte de Sarah Palin est un avertissement pour le GOP

Palin, un ancien gouverneur et sensation politique unique, s’était engagé auprès de Trump dans un État rouge fiable avec une base de soutien tout aussi fervente. Mais sa course, plus que toute autre primaire cette année, s’est rapprochée d’une élection générale traditionnelle, dans laquelle un candidat est récompensé pour avoir séduit une large masse d’électeurs.

Leur défaite a été la preuve la plus solide à ce jour cette année qu’au moins certains républicains pourraient être suffisamment dissuadés de voter dans l’autre sens à mi-mandat et peut-être au-delà.

Palin, a déclaré Cynthia Henry, membre du comité national républicain de l’Alaska, “est un peu un paratonnerre”. Alors que certains conservateurs les “soutiennent fortement”, il y en a d’autres qui “ne les soutiennent vraiment pas du tout”.

L’attente de nombreux républicains d’Alaska était qu’à une époque de politique super polarisée, les tendances partisanes l’emporteraient sur les réserves qu’un électeur pourrait avoir à propos de l’un ou l’autre des républicains sur le bulletin de vote, ce qui les amènerait à voter un républicain en premier et un deuxième. Dans un État où Trump a gagné d’environ 10 points de pourcentage en 2020, cela aurait probablement suffi à empêcher Mary Peltola, la démocrate qui a finalement gagné, de passer.

Au lieu de cela, une partie des électeurs de Begich – environ 29 % – a choisi le démocrate comme deuxième choix.

“Je pense que beaucoup d’entre nous pensaient qu’avoir deux républicains en lice n’était pas nécessairement une mauvaise chose, et que … celui qui obtiendrait la troisième place, ses votes iraient à l’autre républicain”, a déclaré Henry. “Mais ce n’était pas le cas.”

Le problème pour le GOP est que Palin est loin d’être le seul paratonnerre sur le scrutin cet automne. Dans des États swing comme l’Arizona, la Pennsylvanie et le Michigan, les républicains pro-Trump qui ont tendance à battre les républicains traditionnels lors des primaires seront désormais confrontés à un électorat qui a réprimandé Trump en 2020.

De la coalition que Palin a constituée, David Pruhs, qui a une émission de radio à Fairbanks et est candidat à la mairie de cette ville, a déclaré : “Ce n’est pas assez”.

Tous les républicains qui courent dans tout l’État en novembre ne sont pas accablés par les responsabilités de Palin. L’une des premières populistes du GOP, elle a vu sa position décliner après sa nomination à la vice-présidence en 2008 et sa démission du poste de gouverneur en 2009.

Lorsque le sondeur vétéran de l’Alaska, Ivan Moore, d’Alaska Survey Research, a demandé à Palin de se classer parmi les Alaskiens en juillet, son La note favorable était de 31 %.. Les républicains auraient dû voir à l’époque, dit-il, qu'”elle était sur le point d’être inéligible”.

Au lieu de cela, après les élections de cette semaine, certains républicains ont largement blâmé le système de classement de l’État, un système que Ralph Seekins, un ancien sénateur de l’État qui siège au conseil d’administration de l’Université de l’Alaska, a qualifié de “foutu”.

“Je ne sais pas si c’est le reflet de Sarah ou de Nick”, a-t-il déclaré. “C’est juste que ce système est très déroutant et que beaucoup de gens ne savaient pas comment voter ni quoi faire.”

Il est possible que les électeurs n’aient pas pleinement compris les ramifications de leur choix de deuxième choix, a déclaré Henry, ajoutant que le vote par rang « fausse un peu le résultat ». L’élection spéciale pour remplacer feu le représentant du GOP, Don Young, sera répétée lors des élections générales de cet automne, lorsque Palin et ses adversaires se présenteront pour un mandat complet de deux ans. Les conservateurs peuvent aborder le vote différemment lors de cette élection après avoir vu Peltola gagner cette élection.

Le soir des élections, Palin a semblé contrariée, disant que Begich, qui a reçu moins de votes de premier choix qu’elle, devrait “Sortez de la course et permettez au gagnant de tout obtenir comme il se doit.Begich, d’autre part, a jeté l’élection comme preuve de l’incapacité de Palin à gagner en novembre.

“Je pense que cette élection était vraiment un référendum sur Sarah Palin elle-même – sa marque, sa personnalité”, a-t-il déclaré dans une interview.

Même dans la frustration plus large du GOP à l’égard du système, Palin en est responsable.

Le Parti républicain de l’Alaska, qui s’est opposé à la mesure du scrutin de 2020 qui a introduit le vote prioritaire dans l’État, a lancé une campagne “Classer le rouge” en Alaska pour s’assurer que les électeurs choisissent le républicain à la fois comme premier et deuxième choix.

Begich qui les avait Approbation du GOP de l’Étata exhorté ses partisans à “classer également les Reds”, affirmant qu’il avait placé Palin deuxième sur son propre bulletin de vote.

Palin, quant à lui, a déclaré après l’élection : “J’ai toujours dit aux gens de désobéir.

“Le fait est que Nick a encouragé son peuple à voter pour Palin en second lieu, et Palin ne l’a pas fait, et je pense que cela en dit long sur eux”, a déclaré Jim Minnery, directeur exécutif du conservateur Alaska Family Council, son organisation ne soutient pas en la course. “Le laisser tel qu’il est.”

Sean Walsh, un stratège républicain qui a travaillé dans les maisons blanches de Reagan et de George HW Bush, a déclaré que la défaite de Palin lors de la spéciale a donné des leçons aux républicains à travers le pays.

“Malheureusement, je crains que ce ne soit le canari dans la mine de charbon de cette élection”, a déclaré Walsh. “Vous devez faire appel à 50% plus un vote dans chaque course dans chaque État dans lequel vous participez … Je ne pense pas que Trump va vous mettre à 50% plus un en ce moment.”

Leave a Reply

Your email address will not be published.