New York promulgue de nouvelles restrictions sur les armes à feu en réponse à la décision de la Cour suprême New York

Selon un juge fédéral a dit New York pourrait appliquer les restrictions sur les armes à feu adoptées après que la Cour suprême des États-Unis a invalidé une loi centenaire, le procureur général a salué “une victoire dans nos efforts pour protéger les New-Yorkais”.

“Une action responsable de contrôle des armes à feu sauve des vies, et toute tentative du lobby des armes à feu d’abattre les lois sensées de contrôle des armes à feu de New York se heurte à une défense féroce de la loi”, a déclaré Letitia James mercredi soir.

En juin, après des fusillades de masse dans une école primaire à Uvalde, au Texas, et dans un dépanneur à Buffalo, dans l’État de New York, les conservateurs ont dominé Cour suprême des États-Unis a abrogé une loi de New York votée en 1911.

La loi stipulait que quiconque voulait porter un pistolet en public devait montrer une “bonne raison”.

Le juge Clarence Thomas a déclaré que la loi vieille de 111 ans violait le droit du deuxième amendement de porter des armes ainsi que le 14e amendement, qui applique les droits du deuxième amendement aux États.

“À l’exception de certaines juridictions spéciales de la fin du 19e siècle”, a écrit Thomas, “les gouvernements américains n’ont tout simplement pas interdit en général le port public d’armes à feu couramment utilisées pour la défense personnelle.”

En revanche, Stephen Breyer, un libéral, a écrit : « En 2020 45 222 Des Américains ont été tués par des armes à feu. Depuis le début de cette année, 277 fusillades de masse ont été signalées, soit une moyenne de plus d’une par jour.

La même source, Gun Violence Archive, rapporte maintenant que le total à 450.

Breyer a écrit : « La violence armée a maintenant dépassé Les accidents de voiture comme première cause de décès chez les enfants et les adolescents. De nombreux États ont tenté de faire face à certains des dangers de la violence armée… la Cour impose aujourd’hui de lourdes charges aux efforts des États pour y parvenir.

Joe Biden a déclaré : “J’exhorte les Américains à travers le pays à faire entendre leur voix sur la sécurité des armes à feu. Des vies sont en jeu. »

Kathy Hochul, la gouverneure de New York, a déclaré : « La Cour suprême nous renvoie… Cette décision n’est pas seulement inconsidérée, elle est répréhensible.

Hochul a rappelé la législature en session. Il a engendré le Concealed Carry Improvement Act, ou CCIA.

Comme l’a défini James, la CCIA “renforce les exigences en matière de permis de port dissimulé, interdit les armes à feu dans les endroits sensibles, permet aux entreprises privées d’interdire les armes à feu sur leurs propriétés, améliore les exigences de sécurité, exige une vérification des médias sociaux avant certains achats d’armes et rend obligatoire la vérification des antécédents de tous. achats de munitions pour protéger les New-Yorkais ».

La loi a été contestée par les Gun Owners of America et la Gun Owners Foundation. Mercredi, le GOA a dit la CCIA “ferait essentiellement de tout New York une zone sans armes et violerait les droits de ses citoyens”.

le juge Glenn Suddaby du tribunal de district américain du district nord de New York, a dit Les deux groupes d’armes manquaient de position pour provoquer la chute.

Mais Suddaby a également signalé son soutien, décris “un fort sentiment de sécurité qu’une arme de poing dissimulée sous licence procure régulièrement ou procurerait aux nombreux citoyens responsables et respectueux des lois de l’État qui sont trop impuissants pour se défendre physiquement en public sans arme de poing.”

Un recours est probable. La CCIA est entrée en vigueur jeudi.

Mercredi, le maire de New York, Eric Adams a dit: « La décision de la Cour suprême des États-Unis… a été le coup de feu qui a été entendu dans le monde entier, visant carrément la sécurité de tous les New-Yorkais.

“La ville de New York contestera cette décision, et à partir de demain, de nouvelles conditions d’éligibilité pour les candidats à une licence de transport dissimulé et des restrictions sur le transport dissimulé dans des” lieux sensibles “comme Times Square entreront en vigueur.”

La nouvelle loi a entraîné un changement dans ce que les responsables de la ville de New York considèrent officiellement comme Times Square. Comme le New York Times signaléles nouvelles frontières s’étendent bien au-delà du centre encombré et rempli de néons de Midtown, connu des touristes du monde entier mais largement évité par les habitants.

Dans le cadre de la CCIA, la “zone sans armes” de Times Square “s’étendra de la neuvième à la sixième avenue et de la 53e à la 40e rue et comprendra environ trois douzaines de blocs”, a indiqué le journal.

Un New-Yorkais interrogé par le Times a rejeté l’idée que le terminal de bus de l’Autorité portuaire sur la Huitième Avenue pourrait être considéré comme faisant partie de Times Square, même pour en faire une zone sans armes.

“Non”, a déclaré Robert Govan, 62 ans, au journal de la ville. “Pas question. Cela n’arrivera pas.”

Leave a Reply

Your email address will not be published.