Les passeports confisqués de Trump pourraient devenir un problème pour lui, selon des experts juridiques

Donald Trump a porté plainte contre la saisie des agents du FBI ses passeports a montré que les enquêteurs se sont déchaînés en fouillant son complexe de Floride, mais de nouvelles informations sur comment et où les documents ont été trouvés pourraient causer de gros problèmes à l’ancien président, ont déclaré des experts juridiques à NBC News.

Dans une note de bas de page du dossier du tribunal de mardi, s’opposant à l’appel de Trump à une maître spécial Pour trier les preuves saisies dans sa propriété à Mar-a-Lago, les responsables du ministère de la Justice ont répliqué à son affirmation selon laquelle prendre trois passeports, qui ont ensuite été restitués, était une exagération.

Conformément aux termes de mandat de perquisitionle ministère de la Justice a déclaré dans le dossier que “le gouvernement a saisi le contenu d’un tiroir de bureau contenant des documents classifiés et des dossiers gouvernementaux entrecoupés d’autres documents”.

“Les autres documents comprenaient deux passeports officiels, dont l’un avait expiré, et un passeport personnel, qui avait expiré”, a-t-il précisé. “L’emplacement des passeports est une preuve pertinente dans une enquête sur la détention non autorisée et l’utilisation abusive d’informations sur la défense nationale.”

L’analyste juridique de NBC News, Barbara McQuade, une ancienne avocate américaine, a déclaré que la raison pour laquelle les passeports sont des “preuves pertinentes” est claire – ils pointent directement vers Trump.

« Dans la plupart des recherches, vous recherchez des documents d’identité pour lier un suspect aux preuves que vous recherchez – photos, cartes d’identité, factures de services publics. Si vous trouvez la contrebande dans la même pièce que les documents d’identification, il y a une inférence juste que la personne avait autorité et contrôle sur les documents”, a déclaré McQuade, professeur à la faculté de droit de l’Université du Michigan.

Le tiroir contenant les documents classifiés et les passeports se trouvait dans le “bureau 45” de Trump à Mar-a-Lago, selon le ministère de la Justice.

“Trouver les passeports côte à côte avec les documents classifiés suggère que c’est lui-même qui les a traités”, a déclaré McQuade.

Cela rend également difficile pour Trump de faire valoir que des déménageurs ou des assistants ont mal géré les documents ou qu’il n’était pas au courant de leur présence, a déclaré McQuade, affirmant: “C’est une preuve assez accablante.”

L’analyste juridique de NBC News, Glenn Kirschner, ancien procureur fédéral, a accepté.

“Les deux choses que nous prenons toujours lors de l’exécution des mandats de perquisition sont des preuves de crimes et des informations sur la propriété ou la possession”, a déclaré Kirschner. “Si des factures de services publics sont présentes sur les lieux du crime, saisissez-les non pas parce qu’elles sont la preuve d’un crime, mais parce qu’elles sont la preuve de la possession et de la propriété.”

Trump s’est plaint une semaine après la perquisition du 8 août que des agents du FBI “ont volé mes trois passeports” – peu de temps après qu’un responsable du ministère de la Justice a envoyé un e-mail aux avocats de Trump pour dire que le ministère de la Justice avait les passeports et les rendrait.

Dans son dossier appelant à un master spécial, les avocats de Trump ont fait valoir que lorsque les enquêteurs ont rendu les passeports, ils ont reconnu qu’ils “n’avaient pas été valablement confisqués”. Le sien l’équipe juridique a répondu sur le dépôt du ministère de la Justice mercredi soir, avec des arguments sur la demande de maître spécial prévue pour jeudi.

L’avocate de Trump, Christina Bobb, a déclaré à Fox News le mois dernier que la saisie du passeports “Montre le niveau d’audace qu’ils ont.”

“Je pense que cela montre à quel point ils étaient agressifs, à quel point ils étaient exagérés, qu’ils étaient prêts à aller au-delà des quatre coins du mandat et à prendre ce qu’ils pensaient être approprié ou ce qu’ils pensaient être possible”, a déclaré Bobb.

Le dépôt du gouvernement mardi ont noté que le mandat de perquisition autorisait spécifiquement les agents à prendre des objets mélangés avec des “documents portant des marques de classification”, et McQuade et Kirschner ont convenu qu’il n’y avait probablement aucune raison pour que le gouvernement conserve les passeports pour ce qu’ils ont dit photographié et copié avant d’être retourné aux avocats de Trump. “Vous devez juste être en mesure de documenter que le passeport a été trouvé à côté de la contrebande”, explique Kirschner.

McQuade a déclaré que les enquêteurs avaient rendu les passeports “parce qu’ils avaient obtenu ce dont ils avaient besoin”.

Tom l’hiver contribué.

Leave a Reply

Your email address will not be published.