Les documents du raid du FBI de Trump sur la recherche de Mar-a-Lago non scellés

Documents de Mar-a-Lago saisis par le FBI

Source : ministère de la Justice

Des agents du FBI ont trouvé quatre douzaines de dossiers de documents vides marqués “CLASSIFIÉS” lors de leur raid le mois dernier de l’ancien président atout de donaldla résidence de son club Mar-a-Lago, Un dossier judiciaire nouvellement non scellé a été dévoilé vendredi.

Les agents ont trouvé 43 de ces dossiers vides, marqués comme classifiés, dans le bureau de Trump, selon l’inventaire des objets confisqués du ministère de la Justice déposé auprès du tribunal de district américain du district sud de la Floride.

Les cinq autres dossiers vides portant ce marquage ont été trouvés dans des conteneurs dans une salle de stockage.

Le FBI l’a découvert aussi 42 autres dossiers vides marqués “Retourner au secrétaire du personnel/militaire [sic] Adjudant » lors du raid du 8 août, qui a été autorisé à rechercher des documents gouvernementaux retirés de la Maison Blanche lorsque Trump a quitté ses fonctions en janvier 2021, selon le dossier.

Vingt-huit de ces dossiers vides ont été trouvés dans le bureau de Trump, tandis que 14 autres se trouvaient dans une autre salle de stockage, selon le document.

Et les agents du FBI ont trouvé plus de 10 000 documents et photos du gouvernement sans marques de classification, selon le dossier. Parmi eux se trouvaient des centaines de photos et d’articles de presse, ainsi que des cadeaux, des vêtements et des livres.

Les révélations explosives suggèrent que le DOJ n’a pas encore récupéré les documents qui auraient été dans les dossiers vides.

Le DOJ enquête sur d’éventuels crimes liés au retrait de ces documents et d’autres documents gouvernementaux de la Maison Blanche lorsque Trump a quitté ses fonctions en janvier 2021.

Selon la loi, ces documents doivent être remis à la National Archives and Records Administration.

Politique CNBC

En savoir plus sur la couverture politique de CNBC :

Il a été signé par le procureur américain de Miami Juan Gonzalez et Jay Bratt, chef de la division du contre-espionnage et du contrôle des exportations de la division de la sécurité nationale du ministère de la Justice.

“Les documents saisis continueront d’être utilisés pour faire avancer l’enquête du gouvernement, et l’équipe d’enquête continuera d’utiliser et d’évaluer les documents saisis au fur et à mesure qu’elle entreprendra d’autres étapes d’enquête, telles que des entretiens supplémentaires et la pratique du grand jury”, indique le communiqué.

“Il est important de noter que la” vérification “du matériel saisi n’est pas une étape d’enquête unique, mais un processus continu dans cette enquête criminelle active”, indique le document.

Le porte-parole de Trump a de nouveau critiqué le raid dans une série de tweets sur l’inventaire des objets confisqués.

“La nouvelle liste d’inventaire” détaillée “ne fait que prouver que ce raid sans précédent et inutile au domicile du président Trump n’était pas une recherche et une récupération chirurgicales et limitées, comme le prétend l’administration Biden, était un SMASH AND GRAB”, a écrit le porte-parole Taylor à Budovich.

“Ces litiges relatifs aux documents doivent être résolus en vertu de la loi sur les archives présidentielles, qui nécessite la coopération et la négociation de la NARA. [National Archives and Records Administration]pas de raid armé du FBI », a ajouté Budowich.

Trump dans un procès intenté fin août a demandé à Cannon de nommer un gardien indépendant, connu sous le nom de Special Master, pour examiner les éléments saisis lors de la perquisition avant que le DOJ ne soit autorisé à utiliser davantage les documents dans l’enquête.

Les avocats de Trump ont déclaré qu’un maître spécial pourrait déterminer si l’utilisation de certains documents dans l’enquête est interdite car ils sont protégés par le secret professionnel de l’avocat ou le privilège de l’exécutif.

Le DOJ s’est opposé à la nomination d’un maître spécialet a déclaré que cela retarderait l’enquête et que Trump ne possédait pas les documents.

Cannon a déclaré lors d’une audience devant un tribunal de Floride jeudi qu’elle prendrait une décision sur la requête spéciale de Master “en temps voulu”.

Cannon, une personne nommée par Trump, a précédemment partagé son “intention provisoire” d’honorer la demande de Trump pour un maître spécial. La juge a indiqué lors de l’audience de jeudi qu’elle envisageait toujours la nomination, ont rapporté les médias.

Leave a Reply

Your email address will not be published.