Le plan d’allègement des prêts étudiants de Biden aidera principalement les emprunteurs actifs et du marché intermédiaire, rapporte Finds

Ce paquet de secours en trois parties pourrait coûter jusqu’à 605 milliards de dollars sur 10 ans, bien que le prix puisse dépasser 1 billion de dollars selon la manière dont le programme de remboursement basé sur le revenu proposé est réellement mis en place et le nombre de personnes qui y participent, a constaté Penn Wharton. C’est nettement plus élevé que l’estimation initiale d’un plan d’allégement de la dette moins complet.
Le rapport révisé reflète la disposition du régime qui annulerait jusqu’à 20 000 $ de dettes détenues par ceux qui sont admissibles Subventions Pell en tant qu’étudiants, ainsi que la mesure d’exonération jusqu’à 10 000 $ pour ceux qui n’ont pas reçu de telles bourses.

Pour être éligibles, les emprunteurs doivent gagner moins de 125 000 $ par an s’ils sont célibataires et moins de 250 000 $ par an s’ils sont mariés ou s’ils s’occupent des tâches ménagères.

Ce Rapport original de Penn Whartonqui a été publié précédemment Le forfait de Biden a été publié et considéré comme une remise de seulement 10 000 $ pour les emprunteurs, a constaté que 70 % des avantages iraient aux ménages dans les 60 % des revenus les plus élevés.

Cela équivaut à 55 % de la prestation allant aux ménages dont le revenu est de 88 000 $ ou moins.

Les républicains avaient sauté sur l’analyse de Penn Wharton comme preuve que le plan de Biden profiterait à de nombreux hauts revenus.

Pell Grant Action

Cependant, l’ajout de la disposition relative à la subvention Pell a modifié la direction du soutien.

“L’ajustement de la bourse Pell est beaucoup plus orienté vers les étudiants à faible revenu”, a déclaré Kent Smetters, directeur de la faculté de Penn Wharton.

Les bourses Pell, qui offrent jusqu’à 6 895 $ en subventions à ceux qui sont admissibles pour l’année universitaire 2022-23, sont un moyen important pour le gouvernement fédéral d’aider les étudiants issus de familles à faible revenu à entrer à l’université. En règle générale, les subventions ne doivent pas être remboursées. Cependant, ils ne couvrent qu’environ un tiers du coût des études, de sorte que de nombreux étudiants doivent également contracter des emprunts pour terminer leurs études.

Le paquet Biden propose également d’apporter des modifications importantes aux programmes de remboursement des prêts étudiants axés sur le revenu, notamment en plafonnant les paiements mensuels à 5% du revenu discrétionnaire pour les emprunteurs étudiants, contre 10% actuellement.

Cette proposition ciblerait probablement encore plus les ménages à faible revenu que le programme d’annulation de prêt, a noté Penn Wharton. Cependant, les gains pour des tranches de revenu spécifiques n’ont pas encore été estimés.

Coût plus élevé

Le paquet en trois parties coûte plus cher que la simple remise de 10 000 $ de dette de prêt étudiant, qui, selon Penn Wharton, pourrait coûter 330 milliards de dollars sur 10 ans.

Le programme de pardon plus large pourrait coûter entre 469 et 519 milliards de dollars sur une décennie, selon que les étudiants existants et nouveaux sont inclus.

Biden a également prolongé la pause sur les remboursements des prêts étudiants jusqu’au 31 décembre. Les reports de prêts pour 2022 pourraient ajouter 16 milliards de dollars aux coûts, selon l’analyse de Penn Wharton.

Et la proposition de récupération axée sur les revenus pourrait coûter 70 milliards de dollars, en supposant le même taux de participation des programmes actuels. Mais la proposition pourrait ajouter 450 milliards de dollars supplémentaires ou plus, selon la façon dont elle est structurée et le nombre d’emprunteurs qui y participent.

Cela pourrait porter le prix total à plus de 1 000 milliards de dollars.

L’attachée de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a déclaré jeudi à Don Lemon de CNN que le programme de secours pourrait coûter environ 24 milliards de dollars par anen supposant un taux d’adoption de 75 %.

Et la Maison Blanche a également retiré vendredi l’estimation de Penn Wharton, la qualifiant de “quelque peu spéculative” et “clairement dans le haut de la fourchette”.

“Je veux être très clair sur le fait que nous ne pensons pas que 1 000 milliards de dollars coûteront quelque part dans la fourchette de ce que cela va coûter”, a déclaré le directeur adjoint du Conseil économique national Bharat Ramamurti à MJ Lee de CNN lors d’une conférence de presse.

L’évaluation de Penn Wharton ne tenait pas compte des réformes du programme de remboursement basé sur le revenu et était basée sur 100% des emprunteurs qui en profitaient, a-t-il déclaré. Dans un programme de remise de prêt similaire, 75% des candidats éligibles ont postulé, selon la Maison Blanche. Il a également laissé de côté les emprunteurs qui étaient déjà en défaut sur leurs prêts, entre autres, a-t-il déclaré.

Un chien de garde du budget a dénoncé le coût du plan, affirmant qu’il annulerait la réduction du déficit incluse dans le plan récemment approuvé forfait équilibrage budgétairele Biden et les démocrates au Congrès ont applaudi.

“La seule mesure vraiment sensée que la Maison Blanche ait prise pour réduire les déficits, la loi sur la réduction de l’inflation, serait doublement mise en échec par la politique d’endettement des étudiants qui vient d’être annoncée”, a déclaré Maya MacGuineas, présidente du Comité pour un budget fédéral responsable, qui a estimé la les mesures d’endettement des étudiants pourraient coûter jusqu’à 600 milliards de dollars sur une décennie et être l’une des mesures de l’exécutif les plus coûteuses de l’histoire.

Nikki Carvajal de CNN a contribué à cette histoire.

Leave a Reply

Your email address will not be published.