Le ministère de la Justice publie l’affidavit expurgé de Mar-a-Lago

Le ministère de la Justice a publié vendredi le rdéclaration solennelle qui a aidé à la recherche du domaine Mar-a-Lago de l’ancien président Donald Trump en Floride.

Après avoir examiné les expurgations proposées par le DOJ jeudi, un juge magistrat avait a ordonné que l’affidavit expurgé soit versé au dossier public jusqu’à vendredi midi.

PHOTO : Une vue aérienne montre le domaine Mar-a-Lago du président Donald Trump à Palm Beach, en Floride, le 10 août 2022.

Une vue aérienne montre le domaine Mar-a-Lago du président Donald Trump à Palm Beach, en Floride, le 10 août 2022.

Steve Helber/AP

Une coalition d’organisations de presse, dont ABC News, avait fait valoir que la publication était dans l’intérêt public.

L’agent spécial du FBI chargé de rédiger l’affidavit à l’appui de la perquisition de Mar-a-Lago écrit que, sur la base de leur enquête criminelle en cours, ils avaient “des raisons probables de croire que des documents supplémentaires classés comme classifiés étaient inclus [National Defense Information] ou qui sont des dossiers présidentiels soumis à des exigences de conservation des dossiers restent actuellement [Mar a Lago].”

“Il y a aussi des raisons probables de croire que des preuves d’invalidité seront trouvées [Mar a Lago]”, poursuit l’affidavit.

L’affidavit expurgé totalise 32 pages avec une annexe, y compris une lettre datée du 25 mai, signée par l’avocat de l’ancien président Trump, Evan Corcoran, énonçant ce qui est considéré comme l’autorité de Trump sur les dossiers du président.

Les parties non expurgées de l’affidavit montrent la chronologie de l’enquête du ministère de la Justice qui a conduit à sa décision sans précédent de fouiller la résidence d’un ancien président.

PHOTO : Une voiture de police est vue devant la résidence de l'ancien président américain Donald Trump à Mar-A-Lago, en Floride, le 8 août 2022.

Une voiture de police est vue devant la résidence de l’ancien président américain Donald Trump à Mar-A-Lago, en Floride, le 8 août 2022.

Giorgio Viera/AFP via Getty Images, FICHIER

Selon l’affidavit, il a été lancé après qu’un agent spécial de l’inspecteur général des Archives nationales a envoyé une saisine pénale au DOJ qui montrait que les 15 boîtes remises par l’équipe de Trump en janvier contenaient des “dossiers hautement classifiés” associés à des documents autrement bénins. étaient mélangés.

L’affidavit poursuit en décrivant d’autres interactions entre la NARA et l’équipe de Trump pour assurer le retour des dossiers illégalement pris à la Maison Blanche.

Entre le 16 et le 18 mai, selon l’affidavit, un examen du FBI a révélé que parmi ces 15 boîtes retournées en janvier 2021, il y avait un total de 184 documents avec les classifications suivantes :

67 documents marqués CONFIDENTIEL92 documents marqués SECRET25 documents marqués TOP SECRET

“De plus”, poursuit l’affidavit, “les agents du FBI ont observé des marqueurs reflétant les départements/contrôles de prolifération suivants : HCS, FISA, ORCON, NOFORN et SI.” D’après ma formation et mon expérience, je sais que les documents classés à ces niveaux contiennent généralement [National Defense Information]. Certains des documents contenaient également ce qui semblait être des notes manuscrites de FPOTUS.”

L’affidavit détaille ensuite la communication entre le DOJ et l’un des meilleurs avocats de Trump, Evan Corcoran, en mai 2021, dans laquelle Corcoran a affirmé que Trump avait “l’autorité absolue de divulguer des documents” et que la lettre serait présentée à tout grand jury, qui enquête sur la question.

Le dossier fait ensuite référence à un article public de Breitbart du 5 mai contenant une interview de l’ancien haut conseiller de Trump, Kash Patel, qui cherchait à réfuter les affirmations selon lesquelles Trump aurait apporté des documents classifiés à Mar-a-Lago parce qu’il affirmait que Trump avait publié les documents en masse. Cependant, il n’y a aucune preuve de cela, et l’équipe de Trump n’a présenté aucune documentation de ce type pour le prouver.

Plus tard dans l’affidavit, le DOJ développe une lettre de l’un de ses avocats à Corcoran qui “réitérait” que Mar-a-Lago n’était pas autorisé à stocker des informations classifiées et demandait que les documents spatiaux soient conservés pour les protéger, continuer à sécuriser et “conserver” les documents. dans cette pièce dans son état actuel jusqu’à nouvel ordre.” Cette section ne fait aucune mention du DOJ ordonnant à l’équipe du président d’installer simplement une serrure dans la pièce, malgré les affirmations répétées de l’équipe juridique de Trump – il s’agit d’une demande directe du DOJ que les documents ne soient pas retirés de la salle.

Un titre non édité a déclaré plus tard: “Il y a des raisons probables de croire que des documents contenant des dossiers classifiés NDI et présidentiels restent sur les lieux.”

Et après plusieurs pages de lignes expurgées, l’agent assermenté conclut : “Sur la base de cette enquête, je crois que la SALLE DE STOCKAGE, la Suite Résidentielle FPOTUS, le Pine Hall, le Bureau 45 et d’autres pièces dans les LOCAUX ne sont actuellement pas approuvés.” informations classifiées ou NDI. De plus, sur la base de cette enquête, je ne crois pas qu’aucune pièce dans les LOCAUX n’ait été autorisée pour le stockage d’informations classifiées au moins depuis la fin de l’administration présidentielle du FPOTUS le 20 janvier 2021.”

“Comme décrit ci-dessus, des preuves des BLESSURES DU SUJET ont été conservées à plusieurs endroits dans les LOCAUX”, indique l’affidavit.

“La chose la plus importante que fait l’affidavit est de nous guider tout au long du processus de cette enquête. Premièrement, en 2021, les Archives nationales ont appris qu’il y avait un nombre important de dossiers présidentiels manquants de l’administration Trump. À la suite de négociations avec le président Trump, 15 boîtes ont été expédiées de Mar-a-Lago aux archives nationales en janvier de cette année », a rapporté le correspondant du juge en chef d’ABC News, Pierre Thomas. “Ce qu’ils ont trouvé était profondément troublant – des documents hautement classifiés. Les responsables des Archives nationales étaient tellement inquiets qu’ils ont remis ces boîtes au FBI en mai dernier. Nous avons une ventilation de ce qu’il y avait dans ces boîtes. – dont 92 secrets et 25 top secrets.”

Dans sa demande initiale pour que l’affidavit soit scellé, l’agent déclare qu’il était nécessaire de le garder scellé car le FBI n’a toujours “pas encore identifié tous les criminels confédérés potentiels et découvert toutes les preuves liées à son enquête”.

“La divulgation prématurée du contenu de cet affidavit et des documents connexes peut avoir un impact significatif et négatif sur l’enquête en cours et compromettre sérieusement son efficacité en permettant aux parties criminelles de fuir, de détruire des preuves (électroniques et autrement stockées), des spécimens pour changer de comportement et avertir les complices criminels », lit-on dans l’affidavit.

L’affidavit décrit également les procédures que les agents utiliseraient pour effectuer la recherche, indiquant qu’une équipe d’examen des privilèges, distincte de “l’équipe chargée du dossier”, fouillerait le bureau personnel de Trump et “serait disponible pour aider si une procédure pouvait contenir des informations confidentielles sur les avocats et les clients. est nécessaire.”

“Si l’équipe de révision des privilèges détermine que les documents ou les données peuvent ne pas être légalement protégés, ils seront mis à la disposition des forces de l’ordre chargées de l’enquête”, indique l’affidavit. “Si, à tout moment, les forces de l’ordre chargées de l’enquête identifient par la suite des données ou des documents qu’ils pensent être exclusifs, ils cesseront d’examiner ces données ou documents identifiés et transmettront les documents à l’équipe d’examen des privilèges pour un examen plus approfondi par le.” Équipe de révision des privilèges.”

Will Steakin et Luke Barr d’ABC News ont contribué à ce rapport.

C’est une histoire évolutive. Veuillez vérifier à nouveau les mises à jour.

Leave a Reply

Your email address will not be published.