Le ministère de la Justice affirme qu’un “comportement obstructif” est survenu à Mar-a-Lago après qu’il a demandé des documents classifiés

Washington – Le Ministère de la Justice a soumis une réponse de 36 pages tard mardi soir à la suite de la demande de l’ancien président Donald Trump de nommer un juge fédéral chargé de nommer un tiers pour rechercher les dossiers saisis à sa résidence en Floride. Le gouvernement allègue qu’un “comportement obstructif” s’est produit à Mar-a-Lago après que l’équipe juridique de Trump aurait tenté de cacher ou de supprimer certains dossiers des enquêteurs dans les mois qui ont précédé le raid du 8 août.

Dans le dossier, les procureurs fédéraux ont fait valoir que la demande de Trump pour qu’un enquêteur spécial examine les dossiers saisis lors de la perquisition “a échoué pour un certain nombre de raisons sans rapport”, et ils ont accusé l’ancien président de faire “de larges allégations sans fondement” contre le gouvernement américain en la demande qu’il a déposée la semaine dernière.

La nomination d’un maître spécial était “inutile et nuirait gravement aux intérêts importants du gouvernement, y compris les intérêts de la sécurité nationale”.

Parmi les documents présentés au tribunal se trouve une photo expurgée du FBI – prise lors de la perquisition du 8 août à Mar-a-Lago, a déclaré le ministère de la Justice – de documents récupérés dans un conteneur dans le bureau de Trump et les couvertures d’informations classifiées contiennent des marques “SECRET //SCI” et “TOP SECRET//SCI”. Les documents se trouvent à côté d’un conteneur avec, entre autres, une couverture encadrée du magazine Time.

La mention “Contient des informations techniques sensibles jusqu’à HCS-P/SI/TK” est visible sur les pages de garde.

documents-secrets.png
Photo déposée le 30 août Dossier du ministère de la Justice apparemment pris lors de la perquisition du 8 août à Mar-a-Lago, montrant des documents éparpillés sur le sol contenant des couvertures d’informations classifiées portant la mention “SECRET//SCI”. et “TOP SECRET//SCI”.

Photo du gouvernement américain


Les procureurs fédéraux ont déclaré au tribunal que dans certains cas, “même le personnel de contre-espionnage du FBI et les avocats du ministère de la Justice qui ont procédé à l’examen” des dossiers saisis lors de la perquisition de ce mois-ci avaient besoin d’approbations supplémentaires avant de pouvoir examiner des documents spécifiques, suggérant que cela indique qu’ils ont trouvé les enregistrements. extrêmement sensible.

dans une Publier Trump a affirmé à sa plateforme de médias sociaux Truth Social qu’il avait publié les enregistrements visibles sur la photo du FBI. Cependant, le ministère de la Justice a déclaré que les représentants de Trump n’avaient jamais “affirmé que l’ancien président avait publié les documents ou revendiqué des privilèges exécutifs”.

“C’est terrifiant de voir comment, pendant le raid de Mar-a-Lago, le FBI a jeté des documents par terre au hasard (peut-être comme si c’était moi !) puis a commencé à les photographier pour que le public puisse les voir”, a écrit Trump mercredi. « Vous pensiez qu’ils voulaient qu’ils restent secrets ?

Son équipe juridique a également jusqu’à 20 heures mercredi pour soumettre sa propre réponse au tribunal.

Les enquêteurs enquêtent sur l’utilisation abusive présumée par Trump de documents classifiés, en particulier les dossiers qu’il a emmenés de la Maison Blanche à sa résidence de Mar-a-Lago après avoir quitté ses fonctions en janvier 2021, et sur une possible obstruction à l’enquête.

Le ministère de la Justice a annoncé vendredi que plus tôt cette année, les enquêteurs ont trouvé 184 documents uniques avec des marques de classification – dont 67 documents marqués confidentiels, 92 documents marqués secrets et 25 documents marqués top secret – dans des documents obtenus par la National Archives and Records Administration initialement collectés par Trump à la mi-janvier. Les Archives ont ensuite renvoyé l’affaire au ministère de la Justice pour une enquête plus approfondie.

Dans leur dossier le plus récent, les procureurs fédéraux ont déclaré qu’au cours de son enquête, le FBI “a développé des preuves” indiquant qu’en plus des 15 boîtes trouvées par les archives à la mi-janvier, “des dizaines de boîtes supplémentaires” de des informations ont été laissées à Mar-a-Lago.

Pour récupérer ces documents classifiés supplémentaires, le ministère de la Justice a obtenu une assignation à comparaître devant un grand jury et, le 3 juin, trois agents du FBI et un avocat du ministère de la Justice se sont rendus à Mar-a-Lago pour obtenir les documents, selon les documents déposés mardi. Les responsables ont reçu une « seule enveloppe Redweld, doublement scellée avec du ruban adhésif », des représentants de Trump, ont déclaré les procureurs. Trump avait précédemment affirmé qu’il avait “volontairement” accepté l’assignation à comparaître et avait ensuite invité les enquêteurs à la réunion du 3 juin en Floride.

Selon la réponse du ministère de la Justice, une personne non identifiée qui a été identifiée comme le “gardien des archives” du bureau post-présidentiel de Trump a fourni l’application de la loi fédérale à la 3 Maison Blanche après Mar-a-Lago et que “tous” les documents liés à répondu à l’assignation du grand jury.

Les dossiers apportés de la Maison Blanche à Mar-a-Lago ont été conservés dans un seul endroit, a déclaré un avocat de Trump qui était présent le 3 juin aux responsables fédéraux : une salle de stockage sur la propriété, a déclaré le ministère de la Justice dans sa réponse. Un examen préliminaire des documents mené par le FBI a révélé que l’enveloppe “contenait 38 documents uniques avec des marques de classification, dont 5 documents marqués CONFIDENTIEL, 16 documents marqués SECRET et 17 documents marqués TOP SECRET”.

“L’avocat de l’ancien président n’a fourni aucune explication quant à la raison pour laquelle près de cinq mois après la production des quinze boîtes et près d’un an et demi après cela, des boîtes de documents gouvernementaux, dont 38 documents avec des marques de classification, sont restées sur les lieux à la fin de l’administration », ont déclaré les avocats à la fin de l’administration du ministère de la Justice au tribunal.

Mais après la réunion du 3 juin à Mar-a-Lago, selon la réponse, le FBI affirme avoir découvert “plusieurs sources de preuves” qui indiquaient que davantage de documents classifiés restaient sur la propriété et qu’une fouille de la salle de stockage “n’aurait pas ont découvert des documents classifiés dans les locaux. » Les procureurs ont ajouté : « Le gouvernement a également développé des preuves que les dossiers du gouvernement ont probablement été cachés et retirés de la réserve et que des efforts ont probablement été faits pour entraver l’enquête du gouvernement.

Dans cet esprit, le ministère de la Justice a demandé un mandat de perquisition à un juge fédéral au début du mois, ont déclaré les procureurs. Lors de la perquisition du 8 août à Mar-a-Lago, des agents fédéraux ont saisi 33 boîtes, conteneurs ou “preuves” contenant plus de 100 documents classifiés, y compris des informations classées comme “de premier niveau” par le fichier. Trois documents secrets auraient été trouvés dans des bureaux du “bureau 45” de Trump et également emportés par le FBI.

Parmi les objets saisis par les agents fédéraux, 13 boîtes ou conteneurs contenaient des documents portant des marques de non-divulgation, dont certains contenaient des feuilles de couverture colorées indiquant leur statut de non-classification – dont la photo a été présentée au tribunal dans un dossier supplémentaire.

“Le fait que le FBI ait récupéré, en quelques heures, deux fois plus de documents classifiés que la “recherche diligente” que l’avocat de l’ancien président et d’autres responsables ont dû mener pendant des semaines jette un doute sur l’étendue de la coopération dans celle-ci.” question », indique le dossier.

Après avoir exécuté un mandat de perquisition à la station balnéaire de Trump à Mar-a-Lago au début du mois, l’ancien président a intenté une action en justice demandant à un juge fédéral de nommer un maître spécial pour examiner les documents et filtrer tous les documents privilégiés ou non liés, qui n’étaient pas dans le portée du mandat ordonné par le tribunal.

La semaine dernière, la juge Aileen Cannon du tribunal de district américain du district sud de la Floride a demandé au ministère de la Justice d’expliquer son point de vue sur la demande de Trump et a fixé mardi la réponse du gouvernement. Elle a également ordonné au département de produire une liste plus détaillée détaillant tous les objets saisis lors de l’exécution du mandat de perquisition à Mar-a-Lago, bien que ce document, également dû mardi, devait être classé sous scellés.

dans un (n ordre Publiée samedi avant que le ministère de la Justice ne réponde à la demande de Trump, Cannon a annoncé son “intention provisoire” de nommer un maître spécial, bien que sa décision ne soit pas définitive. Une audience sur la motion de Trump est prévue jeudi après-midi.

Lundi, les procureurs ont déclaré dans un dossier judiciaire distinct que les enquêteurs avaient déjà terminé leur recherche d’informations potentiellement privilégiées et en avaient trouvé une. ensemble “limité” de documents qui peuvent relever du secret professionnel de l’avocat.

Pour sa part, l’ancien président a nié tout acte répréhensible et a affirmé sans preuve que l’enquête était une attaque à motivation politique alors qu’il se prépare à une éventuelle candidature présidentielle en 2024.

Leave a Reply

Your email address will not be published.