Le juge descelle les affidavits expurgés justifiant le mandat de perquisition de Trump

Un juge fédéral a descellé une version expurgée de l’affidavit utilisé pour justifier le mandat de perquisition délivré à la résidence Mar-a-Lago de l’ancien président Donald Trump au début du mois.

Les documents publiés jusqu’à présent montrent que l’affidavit du FBI comptait 38 pages et au moins 78 paragraphes. Il est fortement expurgé – 11 pages sont entièrement expurgées, 13 sont partiellement expurgées et 14 ne sont pas expurgées.

L’affidavit indique qu’il y avait une «raison probable» pour laquelle des preuves d’invalidité seraient trouvées dans l’enceinte de Mar-a-Lago. Il déclare également qu'”il y a probablement des raisons de croire que des preuves, de la contrebande, des fruits du crime ou d’autres objets possédés illégalement en violation de 18 USC §§ 793(e), 2071 ou 1519 seront trouvés sur les LOCAUX”.

L’affidavit expurgé indique également que l’enquête du FBI “a révélé que des documents avec des marques de classification qui semblaient contenir des informations sur la défense nationale (NDI) faisaient partie des matériaux contenus dans les QUINZE BOÎTES et LOCAUX à un endroit inconnu étaient conservés”.

“Un examen préliminaire des documents avec des marques de classification a révélé les nombres approximatifs suivants : 184 documents uniques avec des marques de classification, dont 67 documents marqués CONFIDENTIEL, 92 documents marqués SECRET et 25 documents marqués TOP SECRET.”, selon l’affidavit.

Selon l’affidavit expurgé, 14 des 15 boîtes saisies par la National Archives and Records Administration (NARA) en janvier 2022 contenaient des documents classifiés. À la mi-mai, le FBI, lors d’un “examen préliminaire” des documents, a trouvé des documents étiquetés “HCS” – HUMINT Control System – qui, selon l’affidavit, sont “un système de contrôle SCI conçu pour suivre les informations du renseignement”. protéger ceux qui proviennent de sources humaines secrètes.”

L’affidavit notait également que “plusieurs des documents contenaient également ce qui semblait être [Trump’s] notes manuscrites.”

Lorsque le gouvernement a demandé au tribunal de sceller l’affidavit, il a expliqué qu’il le jugeait nécessaire “parce que les objets et informations à saisir sont pertinents pour une enquête en cours et que le FBI n’a pas encore identifié tous les complices criminels potentiels ou toutes les preuves.” trouvé dans le cadre de son enquête.”

Le FBI a également exprimé sa crainte que la divulgation prématurée de l’affidavit et des documents connexes “pourrait avoir un impact significatif et négatif sur l’enquête en cours et compromettre sérieusement son efficacité en permettant aux parties criminelles de fuir, d’obtenir des preuves (stockées électroniquement et autrement), de changer de comportement schémas et alertez les complices criminels. »

Trump a répondu à la publication sur sa plateforme de médias sociaux Truth Social. “Affidavit fortement expurgé”, a-t-il écrit. Trump avait demandé la publication d’une version complète et non éditée de l’affidavit, mais le ministère de la Justice avait fait valoir que les méthodes d’enquête du FBI et l’identité des agents impliqués pourraient être compromises.

“Rien n’est mentionné à propos de” Nucléaire “, une évasion totale des relations publiques par le FBI et le ministère de la Justice, ou notre relation de travail étroite concernant l’enveloppe du document – ​​NOUS LEUR AVONS BEAUCOUP DONNÉ”, a poursuivi Trump, faisant référence à ce que ses fonctionnaires ont rendu aux Archives nationales. .

L’affidavit contient également des liens vers un Histoire de CBS Miami de janvier 2021 avec le titre “Moving Trucks spotted at Mar-a-Lago”. Le reste des informations sur cet incident est fortement expurgé.

Juge fédéral la semaine dernière Bruce Reinhart a ordonné au ministère de la Justice de produire des expurgations proposées de l’affidavit – qui comprend probablement des témoignages et des allégations spécifiques – après que les médias, y compris CBS News, aient fait pression pour sa publication. Reinhart a déclaré jeudi que le gouvernement avait rempli ses obligations de justifier les expurgations.

Le FBI a perquisitionné la résidence principale de Trump à Mar-a-Lago le 8 août dans le cadre d’une enquête sur sa gestion des dossiers présidentiels depuis qu’il a quitté ses fonctions. Le 12 août, le Le mandat de perquisition a été descelléainsi qu’un inventaire des matériaux saisis, qui répertorie 11 ensembles de documents classifiés.

Le mandat de perquisition de Mar-a-Lago a été approuvé par le procureur général Merrick Garland puis Reinhart le 5 août. Reinhart, juge du tribunal de district américain du district sud de la Floride, a examiné l’affidavit et ses références aux preuves d’enquête et a déclaré la semaine dernière que “toutes les informations sur lesquelles le tribunal s’est appuyé sont contenues dans l’affidavit”.

Le ministère de la Justice avait fait valoir que l’affidavit devait rester scellé, invoquant la nécessité de “protéger l’intégrité d’une enquête policière en cours, ce qui implique la sécurité nationale”. Les méthodes d’enquête et l’identité des agents du FBI et des témoins sont en jeu, ont déclaré les procureurs au juge, affirmant que la publication de l’affidavit risquait de refroidir la coopération future.

Les organisations médiatiques avaient fait valoir que le descellement d’au moins certaines parties de l’affidavit était nécessaire pour aider le public à comprendre la justification de la perquisition par le ministère de la Justice.

plus tôt cette semaine, Trump et ses avocats ont déposé une requête devant un autre juge de nommer un maître spécial qui sera nommé pour vérifier les documents pris à Mar-a-Lago. Ils ont fait valoir qu’un maître spécial – un contrôleur nommé par le tribunal – était nécessaire pour protéger les droits constitutionnels de l’ancien président.

Les avocats de Trump ont également demandé au ministère de la Justice de leur fournir un compte rendu plus détaillé de ce que le FBI a volé à son complexe de Floride et de restituer tous les actifs qui ne relèvent pas de la loi. mandat de perquisition.

La National Archives and Records Administration (NARA) a reçu 15 boîtes de documents présidentiels de Mar-a-Lago en janvier. La NARA a identifié plus de 100 documents avec des marques de classification – dont certains classés comme top secret et protégés par des programmes d’accès spéciaux sensibles – après son inspection initiale de ces boîtes, selon une lettre que l’archiviste par intérim des archives a envoyée en mai à un avocat de l’ancien président.

La Maison Blanche a refusé de commenter les détails de l’affidavit.

“Encore une fois, nous comprenons, nous comprenons l’intérêt”, a déclaré l’attachée de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, lors de la conférence de presse de vendredi. «Nous ne commenterons aucun matériel ou contenu sous-jacent lié à une enquête en cours. Il s’agit d’une enquête indépendante, une enquête judiciaire que le ministère de la Justice peut mener de façon indépendante. Et nous ne pensons pas que ce soit approprié.” afin que nous puissions le commenter.”

Voici l’affidavit édité :

— C’est une histoire qui évolue.

Robert Legare, Gillian Morley, Andres Triay et Kathryn Watson ont contribué à ce rapport.

Leave a Reply

Your email address will not be published.