Le journal détaille le viol présumé de Matt Araiza de la NFL

Cet article contient des descriptions graphiques de la violence sexuelle.

Entrées de journal d’une jeune femme au milieu d’un Procès pour viol collectif l’année dernière par le joueur de la NFL Matt Araiza et deux de ses anciens coéquipiers de l’Université d’État de San Diego détaillent ce qu’ils disent être arrivé et le traumatisme qu’elle a subi en conséquence.

“Tout ce que je continue à imaginer, c’est de m’allonger face contre terre dans un lit au hasard, attendant juste que ce soit fini”, a écrit la femme, qui était une lycéenne de 17 ans au moment de l’attaque présumée – était diplômée.

“J’étais condamnée à ça”, a-t-elle écrit. « BLOODY. Qu’est-ce qu’ils m’ont fait là-dedans ???

Les pages, tweeté publiquement vendredi de son avocat, Daniel Gilleon, pour des détails sur le bilan émotionnel qu’elle a subi après avoir déposé un rapport de police et fait l’objet d’une enquête pour viol un jour après avoir été prétendument violée lors d’une fête à quelques pâtés de maisons du campus en octobre. Le journal que la jeune femme a commencé à suivre le viol présumé a déjà été examiné par le Times.

L’avocat d’Araiza, Kerry Armstrong, a nié et appelé l’allégation de viol le procès une “secousse”. Il a déclaré que son enquêteur avait parlé à des témoins du parti qui n’étaient pas d’accord avec l’allégation.

La femme maintenant âgée de 18 ans a déclaré jeudi au Times après le dépôt de son procès qu’elle espérait que ceux qu’elle a accusés de viol seraient tenus responsables. Le costume nomme également Xavier Leonard et Pa’a Ewaliko.

“Ils n’étaient pas affectés par ce qu’ils faisaient, et ils avaient probablement l’impression qu’il n’y aurait jamais de conséquences. Ça me rend malade”, a-t-elle déclaré.

La jeune femme avait précédemment déclaré au Times qu’elle s’était évanouie à plusieurs reprises lors de l’attaque présumée. Le journal indique que sa mémoire de l’incident était floue et qu’aucun suspect n’a été identifié dans ses pages. Les accusés nommés dans le procès étaient basés sur des appels simulés – enregistrés par des détectives – qu’elle avait eus avec des hommes qui, selon la police, étaient présents dans la pièce lorsque le viol s’est produit.

Araiza, selon le procès, a confirmé lors d’un appel fin octobre que lui et la jeune femme avaient eu des relations sexuelles et lui ont recommandé de se faire tester pour une maladie sexuellement transmissible.

Les détectives l’ont guidée pendant les appels, selon une revue du Times des échanges de SMS entre elle et la police.

L’avocat Jamahl Kersey, représentant Leonard, a déclaré vendredi qu’il n’avait pas d’autre commentaire. L’avocat Marc Xavier Carlos, qui représente Ewaliko, n’était pas joignable vendredi.

Les communications par e-mail vérifiées par le Times montrent que Gilleon était en contact avec l’avocat général des Bills le 1er août et a déclaré le 14 août qu’il intenterait une action en justice.

Araiza, dont les coups de pied puissants et précis à l’université lui ont valu le surnom de “Punt God”, est devenu un partant plus tôt cette semaine lorsque les Bills ont libéré leur parieur expérimenté.

Dans un communiqué jeudi, les Bills ont déclaré que l’organisation avait récemment “été informée d’une poursuite civile intentée en octobre 2021 contre Matt” et avait “mené une enquête approfondie sur l’affaire”. L’explication n’a pas été élaborée.

Gileon le jeudi a également tweeté Un échange de SMS entre lui et l’avocat de la défense pénale d’Araiza, qui, selon lui, montre qu’une tentative de règlement a été faite avant le dépôt de la plainte et qu’Araiza a été nommé parieur partant des Bills.

“Kerry Armstrong qualifie le procès de mon client de” shakedown “, mais il a offert de l’argent avant que son client ne soit un Buffalo Bill et nous avons ignoré l’offre”, a tweeté l’avocat Daniel Gilleon en réponse au commentaire de l’avocat Armstrong au Times à propos de l’action civile.

Dans l’échange, il fait référence à des conversations antérieures avec Armstrong et lui conseille d’ordonner à Araiza d’engager un avocat de la défense civile pour gérer “la crise actuelle” avant un procès, selon les textes de début août. Armstrong répond que son client ne serait probablement “jamais intéressé par un règlement”. Armstrong dit ensuite que les parents d’Araiza se sont enquis du montant d’argent que le client de Gilleon voulait, avertissant que si Gilleon “continue d’appeler les factures et qu’il se fait couper, il n’y aura pas d’argent à avoir”.

Gilleon a partagé la nouvelle quelques heures après que son bureau a déposé la plainte.

Armstrong, qui était au tribunal vendredi matin, a envoyé un e-mail au Times qu’il était “stupéfait” que Gilleon ait publié les avis.

“Les paroles montrent clairement que Matt Araiza n’était pas intéressé par une sorte de règlement civil avec son accusateur. Au lieu de cela, ses PARENTS m’ont contacté personnellement et m’ont demandé si je voulais simplement savoir combien d’argent la femme demandait”, a déclaré Armstrong.

Aucune arrestation n’a été effectuée et les autorités n’ont identifié publiquement aucun suspect dans le cadre de l’enquête criminelle.

Le département de police de San Diego a renvoyé l’affaire aux procureurs et l’État de San Diego a lancé un examen du titre IX en juillet. plus de neuf mois après le viol présumé. Le titre IX est l’enquête fédérale qui interdit la discrimination sexuelle dans les établissements d’enseignement financés par le gouvernement fédéral. Araiza et Ewaliko ne sont plus à l’école et ne font pas l’objet d’une enquête.

La politique de conduite du personnel de la NFL, qui interdit l’inconduite sexuelle et décrit les procédures en cas de suspicion de violation, ne s’applique pas aux incidents qui se produisent avant qu’un joueur ne soit repêché ou ne rejoigne une équipe. Si des accusations criminelles étaient portées contre Araiza, il ferait l’objet d’une enquête de la ligue et d’éventuelles mesures disciplinaires en vertu de la politique.

“C’était un crime horrible, comme cela arrive trop souvent”, a déclaré Gilleon dans un communiqué. “Ce qui rend ces crimes différents, ce n’est pas seulement qu’ils ont été commis par des athlètes autoproclamés. Tout aussi horribles que les crimes, pendant des mois, plusieurs organisations – SDSU, le département de police de San Diego, le procureur du district de San Diego et maintenant les Buffalo Bills – ont joué le rôle de facilitateurs qui détournent le regard et nient que mon client mérite justice même lorsque les accusés sont très en vue, ce sont des athlètes.

Leave a Reply

Your email address will not be published.