Le DOJ note que l’appel de Trump pour un maître spécial pourrait arriver trop tard

Le département a déclaré que la vérification des privilèges – menée par une « équipe de filtrage » conçue pour examiner les informations détenues par les avocats et les clients des enquêteurs enquêtant sur des violations criminelles potentielles impliquant des documents liés à la sécurité nationale trouvés à la résidence de Trump en Floride – est terminée.

L’examen semble n’avoir tenté que d’isoler les documents potentiels protégés par un avocat et n’a pas répondu aux affirmations de Trump selon lesquelles certains des documents sont soumis au privilège de l’exécutif.

Les détails sont arrivés un court dossier Les procureurs ont déposé la juge de district américaine Aileen Cannon, qui traite une requête que Trump a déposée la semaine dernière, demandant qu’un soi-disant maître spécial supervise le traitement des documents par le gouvernement et sépare et restitue tout matériel privilégié. Le retard de Trump dans le dépôt de la demande – il a attendu près de deux semaines après la perquisition de sa propriété le 8 août – semble avoir donné au ministère de la Justice le temps de terminer son examen.

Cannon a publié un décret présidentiel samedi, indiquant qu’elle était encline à accéder à la demande de Trump pour un examen extérieur et ordonnant au gouvernement de donner à Trump une liste plus détaillée des biens trouvés lors de la recherche de Mar-a-Lago en date du 8 août.

Mais le dossier déposé lundi par le ministère de la Justice Jay Bratt et le procureur américain du sud de la Floride Juan Antonio Gonzalez suggère qu’au moins une partie de ce que Trump voulait pourrait être sans objet.

“Avant que le tribunal n’émette son injonction, et conformément aux termes du mandat de perquisition approuvé par le tribunal, l’équipe d’examen des privilèges a identifié (comme décrit aux paragraphes 81 à 84 de l’affidavit du mandat de perquisition) un nombre limité de documents pouvant contenir un avocat. -informations privilégiées du client, a terminé l’examen de ces documents et est en train de suivre les procédures énoncées dans … l’affidavit du mandat de perquisition pour régler les éventuels différends privilégiés, le cas échéant », ont écrit les procureurs.

Bratt et Gonzalez ont noté que les procédures de l’équipe de filtrage avaient été autorisées dans le mandat de perquisition émis le 5 août par le juge Bruce Reinhart. Ils ont référé Cannon au affidavit récemment descellé sous-tendant la recherche qui a défini le processus.

“[T]L’équipe d’examen des privilèges fouillera l’Office 45 et procédera à un examen des documents saisis de l’Office 45 afin d’identifier et de séparer les documents ou les données susceptibles de contenir des informations confidentielles sur les avocats et les clients”, indique le communiqué.

Si l’équipe de confidentialité découvre des informations potentielles sur un avocat-client, les procédures offrent trois options : demander à Reinhart de décider de ne pas divulguer les documents à l’équipe d’enquête, ou demander à Trump de renoncer aux privilèges pour permettre aux enquêteurs d’examiner les documents. Le DOJ a déclaré que ces procédures ont été suivies.

De même, les procédures permettent à l’équipe de filtrage de transmettre tout enregistrement qu’elle juge non privilégié aux enquêteurs. On ne sait pas si l’équipe l’a déjà fait dans ce cas.

Les procureurs ont également noté que les agences de renseignement procédaient à un examen séparé des dossiers pour déterminer leur niveau de classification et pour évaluer les préoccupations de sécurité nationale impliquées par les documents. Directrice du renseignement national Avril Haines dit séparément Démocrates du Congrès que leur équipe est en train de faire cette évaluation.

Le dossier de lundi n’a pas précisé si les enquêteurs du ministère de la Justice ont effectivement examiné les dossiers saisis le 8 août, y compris ceux signalés dans le cadre de la procédure de privilège. Un dossier plus détaillé du ministère de la Justice est attendu mardi soir.

Cannon a prévu une audience à West Palm Beach jeudi pour répondre à la demande de Trump d’un maître spécial, généralement un juge à la retraite, pour superviser le procès. Alors que Trump a affirmé que de nombreux documents relevaient du privilège de l’exécutif, des experts juridiques ont exprimé des doutes sur la manière dont cela s’appliquerait dans ce contexte.

En vertu de la loi sur les archives présidentielles, la propriété des archives officielles de la Maison Blanche revient aux Archives nationales à la fin d’une présidence. Des procédures existent pour faire valoir les privilèges exécutifs après le départ d’un président, mais l’autorité de Trump pour faire valoir une telle revendication sans le soutien du président Joe Biden est trouble.

Leave a Reply

Your email address will not be published.