L’avocate de Oath Keepers, Kellye SoRelle, a été arrêtée le 6 janvier dans une violation du Capitole

commentaire

Un avocat des Oath Keepers, qui était avec le fondateur du groupe Stewart Rhodes devant le Capitole américain le 6 janvier 2021, a été arrêté jeudi au Texas pour des accusations liées à l’attaque contre le Congrès, ont déclaré les procureurs fédéraux.

Kellye SoRelle, 43 ans, a été arrêtée à Junction, au Texas, et devrait comparaître pour la première fois devant un juge fédéral à Austin jeudi après-midi, selon le procureur américain de Washington. Dans un acte d’accusation déposé mercredi, SoRelle a été inculpé de quatre crimes – complot, obstruction à un processus fédéral, falsification de documents et délit d’entrée dans un bâtiment ou des locaux à accès restreint – ont déclaré les procureurs.

Un acte d’accusation laconique de trois pages allègue qu’en décembre 2020 et janvier 2021, SoRelle “a sciemment conspiré, conspiré, conspiré et conspiré avec d’autres personnes connues et inconnues du grand jury pour entraver, influencer et entraver par corruption les procédures d’un fonctionnaire, le. “c’est-à-dire la confirmation par le Congrès du collège électoral.”

L’acte d’accusation allègue que SoRelle a aidé et incité d’autres à faire de même et a persuadé d’autres de retenir ou de détruire des dossiers le 6 janvier 2021.

Dans des dossiers judiciaires antérieurs, les procureurs fédéraux ont identifié SoRelle à des moments clés comme un proche collaborateur de Rhodes, l’un des quelque 20 dirigeants présumés ou membres de deux groupes d’extrême droite faisant face à des accusations historiquement rares de complot séditieux. L’acte d’accusation allègue que les employés de Oath Keepers et de Proud Boys ont conspiré pour utiliser la force pour défier l’autorité du gouvernement fédéral et défier l’acquisition légitime du pouvoir par le président Biden lors de l’attaque contre le Capitole américain.

SoRelle n’a pas été accusé de complot séditieux, mais d’une obstruction distincte à une plainte officielle déposée par le gouvernement le 6 janvier contre d’autres membres de ces deux groupes et contre un total de près de 300 accusés.

Un avocat de SoRelle n’a pas pu être joint immédiatement pour commenter. SoRelle a accompagné Rhodes à une interview avec un journaliste du Post à Fort Worth l’année dernière et a décrit ce dont elle a personnellement été témoin au Capitole le 6 janvier comme étant largement pacifique car les manifestants ont été autorisés à entrer dans le bâtiment par la police. SoRelle a déclaré avoir vu les autorités ouvrir les portes et les manifestants entrer dans le Capitole depuis une jardinière sur laquelle elle est montée pour avoir une vue sur la foule. Elle a également déclaré que Rhodes et un autre gardien du serment l’avaient une fois éloignée lorsqu’une vague de personnes s’était précipitée vers des portes ouvertes.

“Il n’y avait pas d’agents là-bas pour nous dire que nous étions en train d’entrer et que nous devions partir”, a-t-elle déclaré.

Les autorités américaines ont allégué que des membres des Oath Keepers coordonnaient les voyages, l’équipement et les armes à feu, et cachaient des armes à l’extérieur de Washington, prêts à “suivre l’appel de Rhodes à prendre les armes sous la direction de Rhodes”.

Dans des documents de plaidoyer, les accusés coopérants de Oath Keepers ont admis avoir participé à un groupe qui a forcé l’entrée par les portes de la rotonde du Capitole Est après avoir monté en file indienne les marches d’une pile portant des gilets de camouflage Oath, des casques, des lunettes et des insignes que les gardiens portaient.

Rhodes a échangé de nombreux appels avec un adjoint et des participants présumés qui gardaient autrefois Roger Stone, et plus d’une douzaine de membres ont rencontré Rhodes et SoRelle après avoir quitté le Capitole juste à l’extérieur du bâtiment vers 16 heures ce jour-là, de sorte que les documents judiciaires.

Rhodes et les autres co-accusés ont plaidé non coupable, et Rhodes dans un interview a déclaré au Washington Post en mars 2021 qu’il n’était pas prévu de percer le Capitole. Il a déclaré que le groupe avait des armes à feu stationnées dans le nord de la Virginie au cas où elles seraient nécessaires en tant que “force de réaction rapide” si Trump l’appelait loi d’insurrection et mobilisé des milices armées pour se maintenir au pouvoir.

SoRelle est également apparu dans les archives judiciaires comme point de contact entre Rhodes et Henry “Enrique” Tarrio, un leader des Proud Boys, à la veille de l’attaque du 6 janvier. Tarrio a été accusé de complot séditieux avec quatre lieutenants. Une vidéo publiée dans l’affaire Tarrio par ses avocats de la défense et les procureurs américains a suivi ses déplacements à Washington, DC, y compris sa rencontre dans un parking souterrain avec Rhodes le 5 janvier.

Ce soir-là, Tarrio a serré la main et a parlé avec Rhodes et SoRelle dans le hall du garage du State Building près de Capitol Hill. Étaient également présents les dirigeants de deux groupes pro-Trump de droite : Josué Macias, un conférencier programmé le lendemain, et Bianca Gracia, une organisatrice du 6 janvier liée à la Maison Blanche. Lorsque Tarrio s’est présenté à Rhodes et SoRelle devant la caméra, l’équipe de tournage a été invitée à reculer et aucun son n’a été capturé de discussions de fond dans des clips rendus publics.

Lors d’une audience de cautionnement en mai, l’avocat de Tarrio, Nayib Hassan, a déclaré que Tarrio avait rencontré Rhodes par accident alors qu’il cherchait un avocat pour le représenter après son arrestation par la police de DC pour un autre incident – l’incendie d’une bannière Black Lives Matter, qui a été volée dans un DC. église en décembre 2020 après un autre rassemblement pro-Trump – auquel il a ensuite plaidé coupable et purgeait une peine de quatre mois de prison.

“J’ai juste besoin de lui parler. Ce gars a un bon avocat et c’était un 2A [Second Amendment] L’avocat qui a fait sortir ce type”, dit Tarrio devant la caméra alors qu’il entre dans le garage sans donner plus de détails.

Quoi qu’il en soit, SoRelle est devenu le point de contact de Rhodes avec d’autres partisans de Donald Trump qui tentent de renverser les résultats de l’élection présidentielle de 2020. Un autre accusé de gardiens du serment a été rendu public ce printemps la transcription une vidéoconférence du 9 novembre 2020 au cours de laquelle Rhodes a fait interroger des membres de SoRelle sur le «travail sur plusieurs pods» pour contester la victoire électorale de Biden. SoRelle a déclaré que les modules comprenaient la campagne Trump, le Comité national républicain, les partisans de QAnon et l’équipe juridique de Rudy Giuliani.

Il y a à peine deux jours, SoRelle, un commentateur actif des médias sociaux qui a tweeté des théories du complot sur le gouvernement américain compatibles avec le mouvement QAnon, a écrit lundi : « Cher gouvernement, ceux de plusieurs agences essaient tous de vous détruire. Vous êtes entouré de toutes parts par nos ennemis. Nous avons besoin que vous vous battiez pour nous, pas contre nous.

Le moment de l’arrestation jeudi avant un long week-end de la fête du Travail survient près d’un an après SoRelle a déclaré que le FBI lui avait confisqué un iPhone. Un mandat de perquisition indique que les enquêteurs enquêtent toujours pour savoir si Les associés de Rhodes ont conspiré pour saper les résultats des élections ou violer les lois sur le complot séditieuxtel que rapporté pour la première fois par Mère Jones.

Cette décision est intervenue avant que Rhodes ne soit inculpé en janvier dernier et a été considérée comme une étape importante dans l’enquête du ministère de la Justice sur le siège du Capitole, qui nécessitait une autorisation pour rechercher les communications d’un avocat. Le permis était nécessaire parce que de telles recherches peuvent trouver des documents couverts par le secret professionnel de l’avocat, qui est interdit aux procureurs sur la base du principe juridique fondamental des États-Unis selon lequel les avocats gardent confidentiel ce qui leur est dit par leurs clients.

Les procureurs ou un tribunal mettent généralement en place un “examen de filtre” par un avocat tiers ou des avocats non affiliés à l’enquête pour examiner ces documents.

Un acte d’accusation distinct de juin contre Rhodes alléguait qu’il avait aidé et encouragé la destruction de preuves deux jours après l’effraction du Capitole en encourageant les co-conspirateurs à supprimer les médias, les fichiers et les communications prouvant leur implication.

Aaron C. Davis a contribué à ce rapport.

Leave a Reply

Your email address will not be published.