House of the Dragon bat Rings of Power

Depuis des mois, les téléspectateurs anxieux attendent la guerre des épopées en streaming: HBO “maison du dragon“par rapport à Amazon”Le Seigneur des Anneaux : Les Anneaux de Pouvoir.”

C’est tellement amusant, n’est-ce pas ? Warner Bros. et Jeff Bezos se disputent impitoyablement notre attention et notre argent comme si nous étions la fille la plus sexy de l’école. Bien sûr, Jeff, tu peux apporter mes livres en classe !

Le tête-à-tête télé est aussi tactique que Cersei Lannister s’emparant du trône de fer. La série à gros budget a été créée dans les deux semaines; les deux se concentrent principalement sur de belles blondes platine aux accents britanniques; Ils ont des batailles à grande échelle et un gigillion de personnages avec des noms idiots que nous avons tous du mal à épeler.

Ils font également leurs débuts à un moment extrêmement opportun où il y a une pénurie de sorties de films majeurs. Le prochain grand film de franchise est Black Panther: Wakanda Forever, qui est loin en novembre. Rings of Power et House of the Dragon duel pour étancher notre soif de fantaisie coûteuse.

Mais en termes de qualité et, je suppose, de réaction du public après jeudi soir à 21 heures lors de la première de “Rings”, la guerre est terminée. “Dragon” chante “Rings”.

Certaines personnalités culturelles vous diront sereinement qu’il s’agit de deux spectacles très différents qui ne peuvent être comparés. Mais je dis de garder le discours hippie mesuré pour votre commune du sud de la Californie, idiots ! Montons ces gars les uns contre les autres dans un combat sanglant à mort.

D’abord les personnages principaux : la princesse Rhaenyra Targaryen (Milly Alcock) dans Dragon et Galadriel (Morfydd Clark) dans Rings.

Morfydd Clark y joue Galadriel "Le Seigneur des Anneaux : Les Anneaux de Pouvoir."
Morfydd Clark joue Galadriel dans Le Seigneur des Anneaux : Les Anneaux de Pouvoir.
PA
Milly Alcock
Rhaenyra Targaryen de Milly Alcock devient l’héritière du trône de fer.
Photo par Ollie Upton/HBO

Le problème avec les elfes comme Galadriel est qu’ils sont mystérieux, éthérés et ennuyeux. Lorsque Cate Blanchett l’a jouée dans la grande trilogie du film Le Seigneur des Anneaux de Peter Jackson, elle était une intervenante formidable, apparaissant ici et là, nous intimidant et partant. Fabuleux. Maintenant la version plus jeune, joué dans “Rings” sur Clark TV, est un guerrier féroce et passe la plupart du temps à l’écran aux côtés d’Elrond, un autre bébé elfe. Transformer une créature sage et omnisciente en un combattant décousu s’apparente à George Lucas renversant Yoda dans les préquelles de Star Wars. Pourquoi?

Rhaenyra, quant à elle, vole des dragons et vient d’une famille royale n’aime rien de plus que l’inceste. Le public se demande actuellement si son oncle veut la tuer ou, eh bien, vous savez. Il n’y a pas de compétition entre ces deux-là.

Qu’en est-il du matériel ? “Rings” est basé sur les “Appendices” de JRR Tolkien au “Seigneur des Anneaux”. Ils s’élèvent à une entrée Wikipedia sèche avec des informations historiques supplémentaires sur la Terre du Milieu. Ils sont pratiquement illisibles. Les créateurs Patrick McKay et John D. Payne les ont fait exploser, un peu comme Jackson l’a fait imprudemment avec ses films The Hobbit, en une masse informe d’elfes, de nains et de hobbits exagérés.

Dragon est basé sur le roman Fire & Blood de George RR Martin. Martin n’écrit pas seulement des livres comme s’il avait des films en tête, il est aussi un scénariste doué. Il a écrit des épisodes fantastiques de Thrones et cette fois, il est reconnu comme le créateur de la nouvelle émission HBO. Ses histoires complexes et extrêmement dramatiques coulent naturellement à l’écran.

Les Elfes de "Anneaux de pouvoir" a l'air maladroit dans ses costumes et son maquillage.
Les elfes de Rings of Power ont l’air idiots dans leurs costumes et leur maquillage.
PA
Cependant, comme Prince Daemon (Matt Smith), les Targaryen semblent crédibles et menaçants.
Cependant, comme Prince Daemon (Matt Smith), les Targaryen sont crédibles et menaçants.
PA

Et puis il y a la valeur de la production. Les “anneaux” auraient coûté 715 millions de dollars (certains disent le prix pourrait atteindre 1 milliard de dollars), ce qui en fait probablement l’émission de télévision la plus chère de tous les temps. Je ne le vois pas. La série manque de l’élégance, des détails et de la substance cinématographique des films oscarisés du “Seigneur des anneaux”. Tout semble écran vert. Les effets spéciaux ressemblent à ceux d’un jeu vidéo.

À environ la moitié du prix, House of the Dragon propose des ensembles King’s Landing et Dragonstone robustes et crédibles qui sont tout aussi beaux que Game of Thrones. Les dragons sont aussi excitants que le T-Rex de “Jurassic Park” et les rois et les princes n’ont pas l’air idiots dans leurs costumes et perruques élaborés (dans “Rings”, ils ont l’air d’être en route pour une foire de la Renaissance perdue) .

Comme c’est malheureux pour nous, fans du Seigneur des Anneaux, qui se sont sentis si exaltés lorsque les chefs-d’œuvre de Tolkien ont changé le cinéma pour toujours, sortant la fantaisie des clubs Donjons et Dragons et dans la lumière glorieuse de la popularité grand public.

Aujourd’hui, la Terre du Milieu est réduite à faire partie d’un autre “univers” télévisuel et cinématographique mal conçu et surdimensionné. Les anneaux feront certainement bien au début grâce à une marque forte et à beaucoup de battage marketing, mais les téléspectateurs auront du mal à se rendre à une émission sans personne à toucher et une histoire sinueuse.

Daenerys a peut-être perdu son offre pour le trône de fer, mais ce sont les Targaryen qui gagnent la guerre de mon canapé.

Leave a Reply

Your email address will not be published.