Examen de 3 des arguments du débat sur la remise de prêt étudiant : NPR

Les étudiants emprunteurs organisent un rassemblement devant la Maison Blanche le 25 août pour célébrer l’annulation de la dette étudiante par le président Biden. Le plan a suscité un débat houleux, notamment sur son équité économique.

Paul Morigi/Getty Images pour Nous les 45m


Masquer la légende

basculer la légende

Paul Morigi/Getty Images pour Nous les 45m

Les étudiants emprunteurs organisent un rassemblement devant la Maison Blanche le 25 août pour célébrer l’annulation de la dette étudiante par le président Biden. Le plan a suscité un débat houleux, notamment sur son équité économique.

Paul Morigi/Getty Images pour Nous les 45m

Le plan du président Biden d’annuler des centaines de milliards de dollars de dettes étudiantes suscite un débat houleux.

Biden la semaine dernière plans annoncés Annulez jusqu’à 20 000 $ de dette de prêt étudiant de l’État pour les bénéficiaires de la bourse Pell et jusqu’à 10 000 $ pour les autres personnes éligibles.

La nouvelle apportera un soulagement aux emprunteurs à un moment où le coût de l’enseignement supérieur a augmenté.

Mais les critiques remettent en question l’équité du plan et mettent en garde contre l’impact potentiel sur l’inflation si les étudiants utilisent les prêts annulés pour augmenter leurs dépenses.

Voici trois arguments principaux – pour et contre la sagesse de la décision de Biden.

Relever le niveau de vie ou alimenter l’inflation ?

Sans aucun doute, la dette étudiante est un fardeau majeur pour de nombreuses personnes.

Selon le plan de Biden, 43 millions de personnes réduiraient leurs remboursements de prêt tandis que 20 millions verraient leurs dettes complètement annulées.

Les personnes dont les paiements sont réduits ou annulés devraient avoir plus d’argent à dépenser ailleurs – peut-être pour acheter une voiture, payer un acompte sur une maison ou même mettre de l’argent de côté pour le plan d’épargne universitaire de leurs propres enfants. Ainsi, l’allègement de la dette a le potentiel d’améliorer le niveau de vie de dizaines de millions de personnes.

Mais les critiques affirment qu’un pouvoir d’achat supplémentaire ne ferait qu’alimenter le feu inflationniste dans une économie où les entreprises ont déjà du mal à répondre à la demande des consommateurs.

L’inflation reste proche de son taux le plus élevé en 40 ans et la Réserve fédérale augmente agressivement les taux d’intérêt dans l’espoir de ramener les prix sous contrôle.

Tous les économistes ne pensent pas que l’allégement de la dette contribuera beaucoup à l’inflation.

L’allégement de la dette n’est pas comme les chèques d’allègement de 1 200 $ que le gouvernement a envoyés l’année dernière, ce qui, selon certains experts, a ajouté aux pressions inflationnistes. Les emprunteurs n’ont pas soudainement déposé 20 000 $ sur leurs comptes bancaires. Au lieu de cela, ils sont soulagés des remboursements du prêt pendant de nombreuses années.

Le président Biden annonce un assouplissement des prêts étudiants le 24 août dans la salle Roosevelt de la Maison Blanche à Washington, DC.

Olivier Douliery/AFP via Getty Images


Masquer la légende

basculer la légende

Olivier Douliery/AFP via Getty Images

Le président Biden annonce un assouplissement des prêts étudiants le 24 août dans la salle Roosevelt de la Maison Blanche à Washington, DC.

Olivier Douliery/AFP via Getty Images

Alors que les secours se déversent lentement, Ali Bustamante de l’Institut Roosevelt de gauche affirme que la décision de Biden ne fera pas beaucoup bouger l’aiguille de l’inflation.

“Ce n’est vraiment qu’une goutte d’eau dans l’océan lorsqu’il s’agit de dépenses de consommation massives dans notre économie très centrée sur les services et les consommateurs”, dit-il.

La Maison Blanche note également que les emprunteurs qui ont une dette étudiante impayée devront recommencer à effectuer des paiements l’année prochaine. Ces paiements ont été suspendus tout au long de la pandémie.

Les redémarrer coûte de l’argent dehors des poches de l’emprunteur, compensant ainsi une partie du pouvoir d’achat supplémentaire créé par la remise de crédit.

Aider les Américains à faible revenu ou apaiser les riches ?

Un autre problème majeur concerne l’équité.

Les prêts consentis seraient effectivement transférés Des centaines de milliards de dollars de dettes des particuliers et des familles au gouvernement fédéral et, en fin de compte, aux contribuables.

Certains pensent que le transfert pénalise effectivement ceux qui ont épargné et épargné pour payer leurs études, ainsi que la majorité des Américains qui ne vont pas à l’université.

Cela ne les dérangerait peut-être pas de subventionner un travailleur social nouvellement embauché qui gagne 25 000 $ par année. Mais ils pourraient être réticents à entreprendre un allègement de la dette d’un diplômé d’une école de commerce prêt à aller à Wall Street et à gagner six chiffres.

Les étudiants de l’Université George Washington portent leurs robes de graduation le 18 mai devant la Maison Blanche à Washington, DC. Les économistes craignent que le plan du président Biden d’annuler les prêts étudiants n’encourage davantage de personnes à s’endetter dans l’espoir qu’eux aussi seront pardonnés.

Stefani Reynolds/AFP via Getty Images


Masquer la légende

basculer la légende

Stefani Reynolds/AFP via Getty Images

Les étudiants de l’Université George Washington portent leurs robes de graduation le 18 mai devant la Maison Blanche à Washington, DC. Les économistes craignent que le projet du président Biden d’annuler les prêts étudiants n’encourage davantage de personnes à s’endetter dans l’espoir qu’elles seront également pardonnées.

Stefani Reynolds/AFP via Getty Images

La Maison Blanche estime que 90% de l’allégement de la dette iraient aux personnes gagnant moins de 75 000 dollars par an. Les emprunteurs à faible revenu qui sont admissibles aux subventions Pell au collège sont admissibles au double de l’allégement de la dette des autres emprunteurs.

Mais les personnes gagnant jusqu’à 125 000 $ et les couples gagnant jusqu’à 250 000 $ sont admissibles à un allégement de la dette. Les subventions des collèges pour les emprunteurs à revenu élevé pourraient frotter les gens dans le mauvais sens.

“Je pense toujours qu’une grande partie de cet avantage ira aux médecins, avocats, MBA et autres diplômés qui ont un potentiel de gain très élevé et qui pourraient avoir des revenus très élevés dès cette année”, a déclaré Marc Goldwein, directeur principal des politiques du comité pour un budget fédéral responsable.

Aider les nécessiteux ou aggraver les frais de scolarité ?

Goldwein se plaint également que la remise de prêt ne résout pas le problème plus vaste de la hausse des frais de scolarité.

En fait, suggère-t-il, cela pourrait aggraver ce problème – comme un pansement masquant une infection plus grave en dessous.

Pendant des années, le coût de l’enseignement supérieur a augmenté beaucoup plus rapidement que l’inflation, ce qui est l’une des raisons pour lesquelles la dette étudiante a explosé.

En annulant une partie de cette dette, le gouvernement soulage les étudiants actuels et anciens.

Mais Goldwein dit que le gouvernement pourrait encourager les étudiants potentiels à s’endetter encore plus tout en faisant peu pour inculquer la discipline des coûts dans les écoles.

“Les gens supposeront que les dettes seront toujours remises”, déclare Goldwein. “Et si vous supposez qu’il est susceptible d’être annulé, vous êtes plus susceptible de contracter davantage de dettes initiales. Cela donnera aux collèges plus de pouvoir de tarification pour augmenter les frais de scolarité sans pression et offrir des diplômes plus inférieurs.

La vieille règle dans les affaires est la suivante : si l’État subventionne quelque chose, vous avez tendance à en obtenir davantage. Et cela inclut les frais de scolarité élevés et la dette universitaire.

Leave a Reply

Your email address will not be published.