Donovan Mitchell Trade Grades: les Cavs facturent pour le présent et l’avenir; Jazz contribue à une énorme quantité d’actifs futurs

Kevin Durant a révoqué sa demande d’échange. LeBron James a signé une prolongation avec le laquiers. Kyrie Irving semble être à Brooklyn. L’intersaison de la NBA avait atteint un calme décevant au cours des dernières semaines, mais nous savons mieux que de penser que cela durerait.

Assez sûr que Les Cavaliers de Cleveland est sorti de la corde supérieure jeudi avec un coude de Macho Man Randy Savage, Acquisition de Donovan Mitchell de l’Utah Jazz en échange de jeunes joueurs et de choix. Mitchell devait être échangé, mais la plupart des rapports l’ont indiqué Knicks de New York avait la tête intérieure pour décrocher le triple All-Star de 25 ans. Lorsque les pourparlers entre New York et l’Utah ont abouti à une impasse (prétendument parce que les Knicks ont refusé d’inclure Quentin Grimes dans l’accord), les Cavs ont sauté sur l’occasion et se sont positionnés comme l’une des jeunes équipes les plus prometteuses de la NBA.

Voici un résumé des échanges rapportés, suivi des notes pour chaque équipe.

Les cavaliers ont reçu :

Obtenir Jazz :

Classe de métier Cavaliers : A+

Commençons par ce que les Cavaliers ont accompli: un joueur étoile à trois reprises qui a amassé 26 points par match en 44/37/85 et une moyenne de 28 points en 39 matchs éliminatoires, inclusivement, au cours des deux dernières saisons plusieurs Jeux d’après-saison avec 50 points Plus. Mitchell était meilleur que le 80e centile à la fois en pick and roll et en isolation la saison dernière, selon Synergy Sports. En bref – le gars est un seau ambulant qui peut marquer sur les trois niveaux.

Darius Garland avait un besoin urgent d’aide en tant que seul initiateur fiable de l’équipe, comme en témoigne l’attaque au 20e rang des Cavs la saison dernière, et Mitchell comblera ce vide immédiatement. Mitchell n’est pas le passeur et le facilitateur le plus naturel, il est donc parfaitement complété par Garland, qui a terminé sixième de la ligue avec 8,6 passes décisives par match la saison dernière et était dans le 82e centile pour la possession plus les passes décisives, selon Synergy.

Garland et Mitchell constituent l’une des plus petites zones arrière de la NBA à 6 pieds 1 pouce chacun, ce qui causera probablement des problèmes à une défense des Cavs qui était cinquième de la ligue la saison dernière. Cependant, ils sont soutenus par deux des meilleurs grands hommes défensifs de la NBA dans le jeu à Jarrett Allen et Evan Mobley. Les deux jeunes joueurs de 7 pieds ont bloqué trois tirs par match ensemble, et Mobley pourrait éventuellement devenir un concurrent pérenne transcendant et commutable pour le joueur défensif de l’année.

Fondamentalement, les deux plus grandes faiblesses de Mitchell – les passes et la défense – sont minimisées par ses nouveaux coéquipiers, du moins sur le papier.

Maintenant, pour ce que les Cavs ont abandonné. Il n’y a pas d’enrobage de sucre, c’est un gros butin. Renoncer à trois premières non protégées apporte essentiellement une arme nucléaire à leur projet de capital et nécessite de s’appuyer sur leurs quatre nouveaux cœurs, pour le meilleur ou pour le pire. Sexton a récolté en moyenne plus de 24 points lors de sa dernière saison en bonne santé, Markkanen est un joueur rare et mobile de 7 pieds qui peut aller jusqu’à 3 points, et Agbaji a été le 14e choix lors du repêchage de juin.

Mais du point de vue des Cavs, vous pouvez voir pourquoi ces actifs pourraient ne pas être aussi précieux qu’ils le sont pour le Jazz. En supposant la santé et la croissance des jeunes stars de Cleveland, ces choix de premier tour non protégés seront probablement à la fin de leur adolescence ou dans la vingtaine – pas exactement la gamme où vous trouverez un frappeur pour une équipe avec de grandes ambitions en séries éliminatoires. Sauf catastrophes imprévues, les échanges n’entreront même pas en jeu en 2026 et 2028 car leurs choix devraient être pires que la reconstruction de Jazz.

Sexton a clairement eu du mal à vivre avec Garland lors des 11 matchs qu’il a disputés la saison dernière, et les Cavs n’avaient aucun intérêt à lui donner le contrat conclu par l’Utah, il est donc essentiellement sorti des plans futurs de la franchise. L’expérience avec Markkanen jouant aux côtés d’Allen et Mobley était intéressante (note nette en hausse de 7,9 en 621 minutes) mais probablement insoutenable, rendant Markkanen consommable. Et tandis qu’Agbaji est une perspective prometteuse, à 22 ans, il est une recrue senior et complètement inédit au niveau de la NBA.

Les Cavs ont donc beaucoup abandonné, mais il est facile de voir les choses de leur point de vue et de voir pourquoi l’opportunité d’ajouter Mitchell au noyau de Garland, Mobley et Allen en valait absolument la peine. D’un seul coup, les Cavs se sont positionnés pour le succès présent et futur avec trois All-Stars (et un futur All-Star), tous âgés de moins de 26 ans.

Note commerciale Jazz : B+

Comme l’a clairement indiqué le directeur général de Jazz, Danny Ainge, avec l’échange de Rudy Gobert, l’Utah veut tous les choix. Si tel était l’objectif, l’accord Mitchell est parfaitement logique. Même en supposant que les échanges ne se matérialisent pas, trois choix de premier tour non protégés (et un choix de loterie à Agbaji) semblent avoir à peu près la valeur marchande d’une star du calibre de Mitchell – surtout quand tout le monde savait qu’il allait être échangé. De plus, l’Utah a ajouté de solides jeunes joueurs sur des contrats amicaux à Sexton et Markkanen qui feront soit partie de l’avenir de la franchise, soit seront finalement retournés pour – vous l’avez deviné – plus de choix.

Donc, lorsque nous évaluons ce commerce pour le Jazz, c’est vraiment une question de savoir quelles autres options étaient sur la table. Nous ne savons pas exactement quelles étaient les offres pour les autres équipes, mais il y a eu des rapports fructueux sur ce que les Knicks étaient prêts à abandonner. Leur offre la plus récente aurait été RJ Barrett, Immanuel Quickley, deux choix de premier tour non protégés et un autre choix de premier tour protégé parmi les cinq premiers. Le Jazz aurait voulu que New York échange Grimes contre Quickley et / ou supprime les protections pour le troisième choix futur, alors l’accord a échoué et ils ont déménagé à Cleveland.

Un autre rapport d’ESPN a déclaré qu’au début de juillet, les Knicks ont offert Barrett, Obi Toppin, Mitchell Robinson et trois choix de premier tour non protégés, que le Jazz a refusés.

Compte tenu de la liste post-transaction des Cavs, il est difficile d’imaginer que ces choix resteront également proches du top 10 en 2029. Préférez-vous avoir Barrett, un All-Star potentiel de 22 ans qui a récolté en moyenne 20 points par match la saison dernière plus les futurs choix des Knicks, plutôt que Clevelands? Peut-être, mais seul le temps nous le dira.

Ce que nous savons, c’est que les premiers tours sont en or en NBA. Ils peuvent être emballés pour les stars, utilisés comme édulcorant commercial ou combinés pour augmenter le brouillon pour une perspective dont vous rêvez. En fin de compte, les choix de Cleveland, bien qu’ils ne soient pas la crème de la crème, sont toujours polyvalents et peuvent être utilisés de différentes manières.

Combiné aux accords Gobert et Royce O’Neale, le transport de Mitchell signifie que l’Utah a acquis sept choix de premier tour non protégés, un choix de premier tour parmi les cinq premiers protégés et deux échanges de choix cet été seulement. Sans oublier qu’ils ont plusieurs joueurs dans la liste actuelle, dont Mike Conley, Bojan Bogdanovic et Jordan Clarkson, qui pourraient eux-mêmes frapper les joueurs du premier tour.

Ce n’est pas un mauvais début pour la reconstruction de l’Utah, et le va-et-vient est loin d’être terminé.

Leave a Reply

Your email address will not be published.