Bills libère le parieur Matt Araiza dans une poursuite civile après des allégations de viol | Nouvelles de Buffalo Bill | NFL

Les Buffalo Bills ont statué samedi que garder le parieur recrue Matt Araiza sur la liste était intenable au milieu d’allégations explosives selon lesquelles il aurait été impliqué dans un viol collectif d’une jeune fille de 17 ans en Californie l’automne dernier.

L’équipe a annoncé qu’elle avait libéré Araiza, un peu plus de 48 heures après avoir publié publiquement une poursuite civile contre lui et deux de ses anciens coéquipiers de l’Université d’État de San Diego.

Discutant de la décision de l’équipe samedi soir, un sombre directeur général des Bills, Brandon Beane, a déclaré: “Notre culture ici est plus importante que de gagner des matchs de football.”

“Les dernières 48 heures ont été très difficiles pour beaucoup de gens”, a déclaré Beane. “C’était difficile. … Nous sympathisons avec toute cette situation, toutes les personnes impliquées, cette jeune femme, ce qu’elle a vécu. Je me sens vraiment mal à propos de toute cette situation. En fin de compte, c’est une situation juridique, nous ne connaissons pas tous les faits et cela rend les choses difficiles.

Les gens lisent aussi…

“Mais à ce stade”, a déclaré Beane, “nous pensons simplement que la meilleure décision pour tout le monde est de quitter Matt et de le laisser s’occuper de cette situation et de se concentrer sur cela.”

Beane a clairement indiqué que la version des événements d’Araiza la nuit en question était différente de ce qu’allègue le procès. Araiza a publié une déclaration par l’intermédiaire de son agent vendredi soir, affirmant que “les faits de l’incident ne sont pas ce qu’ils représentent dans le procès” et qu’il a hâte de “mettre rapidement les pendules à l’heure”.

Beane a déclaré que l’équipe n’était pas au courant des allégations lorsqu’elle a sélectionné Araiza au sixième tour du repêchage de la NFL fin avril.

“Nous ne le savions pas et la ligue ne le savait pas”, a déclaré Beane. «Nous contactions des équipes à deux chiffres à ce stade et personne n’avait rien à ce sujet. Ces noms ont été scellés quel que soit l’endroit où se trouvait l’enquête à ce moment-là. Ouais, si nous avions ça et que nous obtenions des choses comme ça des gars, vous savez à quel point le caractère et la culture sont importants pour Sean (McDermott) et moi. Et tout ce qui resterait (Araiza) aurait été retiré de notre conseil d’administration.


Suite à l'allégation de viol contre Matt Araiza, les Bills ont dû prendre une décision difficile

Moins de 24 heures après que l’entraîneur des Bills, Sean McDermott, soit monté sur le podium et ait abordé la situation après le dernier match de pré-saison de l’équipe vendredi soir, Araiza était parti.

Beane a déclaré que l’équipe n’avait appris les allégations qu’à la fin du mois de juillet. L’avocat du procureur dans l’affaire, Daniel Gilleon, s’est entretenu avec Kathryn D’Angelo, l’avocate en chef adjointe des Bills, le 31 juillet. L’avocat d’Araiza, Kerry Armstrong, a déclaré vendredi qu’il pensait qu’Araiza avait rapidement informé les Bills de la situation après la parution d’un article du 3 juin sur l’incident dans le Los Angeles Times. L’histoire n’incluait pas les noms des joueurs de l’État de San Diego. Un deuxième article contenant une interview du procureur a été publié le 29 juillet. Armstrong a déclaré qu’il avait été retenu par les parents d’Araiza il y a environ six semaines.

“Nous avons essayé de ne pas être trop rapides pour juger”, a déclaré Beane. “Et évidemment, la version de Matt était différente. Et vous voulez offrir à chacun autant de procédures régulières que possible. Encore une fois, nous ne sommes ni juge ni jury. … “Je dirais que ce n’est pas facile, vous essayez de résumer les faits autour d’une position juridique, parfois avec des informations limitées, et donc finalement nous nous retrouvons avec une décision aujourd’hui.”

Le procès a été déposé devant la Cour supérieure du comté de San Diego. Aucune accusation criminelle n’a été déposée. Le bureau du procureur du comté de San Diego a confirmé vendredi qu’il examinait une enquête policière sur l’incident, mais n’a pas proposé de calendrier pour une décision.

Selon la plainte, l’adolescente, identifiée comme « Jane Doe », avait bu avec des amis lorsqu’elle est arrivée à la maison hors campus de San Diego et était « visiblement ivre ».

L’adolescente a déclaré qu’Araiza, alors âgée de 21 ans, lui avait offert un verre à la fête qui, selon elle, contenait “non seulement de l’alcool mais aussi d’autres substances intoxicantes”, selon le procès. Elle a également dit avoir dit à Araiza qu’elle était au lycée. Il l’a ensuite conduite dans une cour latérale où il lui a demandé de lui faire une fellation, puis a eu des relations sexuelles avec elle, a déclaré le costume avant de la conduire à l’intérieur.

Dans une chambre de la maison, selon le procès, Araiza et d’autres ont participé au viol. Les autres personnes nommées dans la plainte sont Zavier Leonard et Nowlin Ewaliko. Leonard est un étudiant de première année en chemise rouge sur la liste d’automne de l’État de San Diego. Ewaliko faisait partie de l’équipe l’année dernière mais n’est plus sur la liste cet automne. Les avocats de Leonard et Ewaliko n’ont fait aucun commentaire.



Pratique des factures (copie)

Le joueur des Buffalo Bills Matt Araiza lors de l’entraînement de mercredi.


Harry Scull Jr./Buffalo News


Le costume a déclaré qu’elle avait dit à ses amis après l’incident et s’était rendue à la police le lendemain. Gilleon, son avocat, a publié des copies d’entrées de journal qu’elle a écrites après l’attaque du 17 octobre. La plainte indique qu’elle a attendu environ cinq heures avant qu’un officier ne lui parle. Elle a ensuite été emmenée à l’hôpital pour une enquête sur un viol.

Lorsqu’on lui a demandé si la publication du procès civil de 11 pages avait révélé des détails dont il n’était pas au courant, Beane a déclaré :

“Eh bien, c’étaient des allégations”, a déclaré Beane. «Cela a juste clarifié exactement ce qu’ils étaient. Et à ce moment-là, c’est une véritable procédure civile. Ce n’est pas ça, ça peut arriver. C’est quelque chose auquel vous devez répondre, et à ce stade, nous ne sommes pas le juge et le jury.”

Lorsqu’on lui a demandé pourquoi l’équipe n’avait pas eu d’appels de suivi avec Gilleon après le 31 juillet ou tenté de parler à la femme, Beane a déclaré :

“Je dirais que nous savions quoi blâmer ou alléguer. Mais à ce moment-là, ce n’était pas un vrai cas. Et il y avait, une des choses que vous regardez est, où est ce criminel ? C’est ce que vous essayez de découvrir. Et donc nous avons juste essayé à nouveau de tout regarder. (N’importe laquelle) de ces choses là-bas, si elles sont vraies, seraient interdites pour nous. Tu sais ce que je veux dire? Nous n’avions donc pas besoin de tout cela. Nous devions simplement essayer de rassembler autant de faits que possible dans un laps de temps limité.

Beane a ajouté: “Tout ce que nous essayions de faire était d’utiliser nos ressources pendant le temps que nous devions assembler et comprendre ce qui s’était passé, et Matt était très conscient que nous allions le faire si quelque chose n’allait pas de haut en bas pendant notre processus le supprimer. Lorsque cela est devenu une procédure civile il y a deux jours, c’était très sérieux et nous avons estimé que c’était dans le meilleur intérêt de Matt.”


Déclaration de l'avocat de

L’avocat de “Jane Doe” pense que les Bills de Buffalo ont pris la bonne décision en libérant le parieur Matt Araiza samedi. Cependant, Dan Gilleon pense qu’il a fallu beaucoup trop de temps à l’équipe pour prendre une décision.

Gilleon n’a pas été impressionné par la réaction des Bills au cours du mois dernier. Dans une déclaration publiée à The News, l’avocat a déclaré:

“Les Buffalo Bills n’ont eu d’autre choix que de couper leur jeune joueur après avoir tellement bâclé leur réponse à notre demande : ils nous ont ignorés comme si ce que je les avais avertis pouvait être évité s’ils tournaient la tête coincés dans le sable. C’est ce que font les facilitateurs.

“La vie de ma cliente a été marquée à jamais en octobre 2021, mais elle s’est traitée avec grâce et dignité”, a déclaré Gilleon. “Elle ne m’a jamais exprimé le désir de blesser ses agresseurs par vengeance ou par haine. Elle n’a jamais demandé une livre de viande. Sa seule demande était le genre de justice qui pourrait sauver d’autres jeunes femmes de l’enfer qu’elle a traversé.

Les Bills ont publié une déclaration jeudi, disant en partie : “En raison de la gravité de la plainte, nous avons enquêté de manière approfondie sur cette affaire”.

Beane a concédé: “Je veux dire, aussi minutieux que possible avec ce sur quoi nous pouvions mettre la main. Nous aurions probablement dû dire que ça avance. Il n’était pas terminé. Nous n’avons pas beaucoup de choses en ce moment, vraiment. C’est très grave.”

McDermott a déclaré avoir informé Araiza de la décision de l’équipe de le libérer samedi matin : “Il semblait comprendre. Je pense que lorsque nous nous sommes reparlé ce matin, il a convenu que c’était probablement pour le mieux.”

Les Bills ont renvoyé le parieur vétéran Matt Haack lundi, déclarant Araiza vainqueur du concours de parieur.

“Ce n’était pas une procédure civile”, a déclaré Beane. “Il n’y a pas eu de dossier pénal. Ce que nous avions, c’étaient des allégations à faire, et nous étions encore en train de les assembler. Apparemment, une poursuite civile a été déposée il y a 48 heures ou à un moment donné. Nous avons lu cela et nous sommes revenus avec Matt. Ici aussi, il y a beaucoup de choses sur lesquelles nous ne pouvons pas boucler la boucle pour le moment.

Interrogé sur la décision de couper Haack, qui a ensuite été repris par les Colts d’Indianapolis, Beane a déclaré:

“C’est une question difficile. On peut imaginer si c’était la bonne étape. Nous allons certainement examiner cela à l’avenir si cette situation ou une situation similaire se présente.

Beane a déclaré que l’agent d’Araiza n’était au courant des allégations que fin juillet.

“Son agent ne savait pas”, a déclaré Beane. “Nous comprenons sans entrer dans les détails que cet été, Matt a découvert qu’il faisait l’objet d’une enquête, puis il a embauché, je ne connais pas la date, mais je crois qu’il a engagé son avocat à peu près au moment où nous l’avons découvert.”

L’agent d’Araiza, Joe Linta, n’a pas renvoyé d’appel samedi soir.

Armstrong, l’avocat d’Araiza, a publié la déclaration suivante : “Matt est extrêmement bouleversé et déçu que sa carrière avec les Bills se soit terminée non pas à cause de son mauvais jeu, mais à cause de fausses allégations portées contre lui par une jeune femme et son avocat. J’espère qu’il sera bientôt de retour dans la NFL. Il le mérite parce qu’il est le plus travailleur de 22 ans que je connaisse.”

Lorsqu’on lui a demandé à nouveau pourquoi les allégations de début août n’étaient pas suffisantes pour justifier une action contre Araiza, Beane a déclaré: “Nous avons essayé de ne pas porter de jugement hâtif. Et évidemment la version de Matt était différente. Et vous voulez offrir à chacun autant de procédures régulières que possible. Encore une fois, nous ne sommes ni juge ni jury.

Araiza a reçu une prime de signature de 216 148 $ pour avoir signé un accord de quatre ans avec les Bills qui aurait valu un total de 3,8 millions de dollars. Le contrat n’est pas garanti, il ne touchera pas son salaire en 2022 de l’équipe à cause du licenciement.

Leave a Reply

Your email address will not be published.